• 中国出版政府奖提名奖

    中国百强科技报刊

    湖北出版政府奖

    中国高校百佳科技期刊

    中国最美期刊

    留言板

    尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

    姓名
    邮箱
    手机号码
    标题
    留言内容
    验证码

    全风化花岗岩样品中粘土矿物含量变化对比

    尚彦军 岳中琦 王思敬 涂新斌

    尚彦军, 岳中琦, 王思敬, 涂新斌, 2005. 全风化花岗岩样品中粘土矿物含量变化对比. 地球科学, 30(3): 381-386.
    引用本文: 尚彦军, 岳中琦, 王思敬, 涂新斌, 2005. 全风化花岗岩样品中粘土矿物含量变化对比. 地球科学, 30(3): 381-386.
    SHANG Yan-jun, YUE Zhong-qi, WANG Si-jing, TU Xin-bin, 2005. Variation of Clay Mineral Contents in Completely Decomposed Granite. Earth Science, 30(3): 381-386.
    Citation: SHANG Yan-jun, YUE Zhong-qi, WANG Si-jing, TU Xin-bin, 2005. Variation of Clay Mineral Contents in Completely Decomposed Granite. Earth Science, 30(3): 381-386.

    全风化花岗岩样品中粘土矿物含量变化对比

    基金项目: 香港大学边坡信息资讯中心项目
    详细信息
      作者简介:

      尚彦军(1967-),男,博士,副研究员,主要从事水文工程地质科研工作.E-mail:jun94@mail.igcas.ac.cn

    • 中图分类号: P578

    Variation of Clay Mineral Contents in Completely Decomposed Granite

    • 摘要: 全风化花岗岩三大矿物组分——石英、长石和粘土矿物含量变化情况怎样?粘土矿物含量变化幅度多大?以香港九龙3个探坑中采到的18箱(边长30cm的立方体)样品为例, 将1箱样品的不同区分别取样后的XRD鉴定结果(包括全岩3种主要矿物成分变化、粘粒中高岭石和伊利石变化范围值)进行对比, 结果发现它们中矿物成分含量变化范围一般为10%~20%.高岭石相对含量变化幅度大于伊利石, 粗粒结构样品变化值大于细粒样品值.对同一样品不同分析人员得出的结果差别很大.分析后认为样品自身的非均质性和分析人员经验不同, 都可造成粘土矿物含量的明显差别.为进一步分析XRD鉴定样品间矿物成分差异值的可靠性, 还将XRD结果同薄片统计结果进行了对比.结果发现来自石硖尾样品中的石英含量普遍较高, 长石含量普遍较低, 而粘土矿物含量在石硖尾和观塘都有高有低.从两者差值看, 矿物含量相差0%~35%.这项研究说明全风化花岗岩一定范围内的非均质性程度同风化物中矿物是原矿物还是粘土矿物的认定一起对最终结果产生很大影响.

       

    • 图  1  香港九龙2处采样点及开箱后全风化花岗岩整块样品

      a.石硖尾skm; b.观塘kt

      Fig.  1.  Block samples of completely decomposed granite (CDG)

      图  2  整箱样品不同面结构区划分

      a.各面结构区分; b.4个侧面图像

      Fig.  2.  Structural zonation in different faces of one blocky CDG sample

      图  3  18箱中的47个样品石英-长石-粘土矿物含量变化

      Fig.  3.  Three mineral component (quartz-feldspar-clay minerals) contents in 47 specimens of the 18 blocks of CDG

      ○.skm1;□.skm2;△.kt; 1.skm1-1;2.skm1-2;3.skm1-4;4.skm1-6;5.skm1-7;6.skm2-1;7.skm2-2;8.skm2-3;9.skm2-5;10.kt1;11.kt2;12.kt2;13.kt4;14.kt5;15.kt6;16.kt7;17.kt8;18.kt10

      图  4  18箱中的47个样品粘粒中主要粘土矿物相对含量变化对比

      Fig.  4.  Relative percentages of clay minerals in clay size portions from 47 specimens in 18 blocks

      图  5  不同人员对同一箱中同一区样品粘粒矿物成分鉴定结果对比

      Fig.  5.  Comparison of XRD results by different analyzers for specimens in the same zone

      图  6  25个样品全岩XRD矿物成分含量同薄片统计结果对比

      a.石英; b.长石; c.粘土矿物; ◇.XRD; ○.Polar

      Fig.  6.  Diagram showing difference of mineral contents respectively from XRD and thin section

    • [1] Chung, F. H., 1974a. Quantitative interpretation of X-ray diffraction patterns of mixtures. Ⅰ. Matrix-flushing method for quantitative multi-component analysis. J. of Appl. Cryst. , 7: 519-526. doi: 10.1107/S0021889874010375
      [2] Chung, F. H., 1974b. Quantitative interpretation of X-ray diffraction patterns of mixtures. Ⅱ. Adiabatic principle of X-ray diffraction analysis of mixtures. J. of Appl. Cryst. , 7: 526-531. doi: 10.1107/S0021889874010387
      [3] Huang, Z. G., Zhang, W. Q., Chen, J. H., et al., 1996. Red weathering crust in South China. Ocean Press, Beijing, 312 (in Chinese).
      [4] Leica, 1998. Image processing and analysis systems. Leica Q600 User Manualm Volume 1.
      [5] Shang, Y. J., Wu, H. W., Qu, Y. X., 2001. Comparison of chemical indices and micro-properties of weathering degrees of granitic rocks—A case study from Kowloon, Hong Kong. Chinese Journal of Geology, 36 (3): 279-294 (in Chinese with English abstract).
      [6] Strange, P. J., Shaw, R., 1986. Geology of Hong Kong island and Kow loon. 1∶20 000 Sheets 11 & 15, Hong Kong geological survey memoir No. 2, geotechnical control office, civil engineering services department, Hong Kong.
      [7] Wang, Q., Tang, D.X., Chen, J.P., 1992. Engineering geological study on residual soils of granite in North China. In: Yu, P.H., Qu, Y.X., Tang, D.X., eds., Proceedings of the 2nd symposium on engineering geology of red soils in China. Guizhou Science and Technology Press, Guiyang (in Chinese).
      [8] Zhang, N. X., Fu, J. C., 1980. Experimental study on quantification of clay minerals via X-ray diffraction apparatus. Oil Exploration and Development, 6: 12-20 (in Chinese with English abstract).
      [9] Zhang, N. X., Li, Y. Q., Zhao, H. M., et al., 1990. Methods used for studying clay minerals. Science Press, Beijing (in Chinese).
      [10] 黄镇国, 张伟强, 陈俊鸿, 等, 1996. 中国南方红色风化壳. 北京: 海洋出版社, 312.
      [11] 尚彦军, 吴宏伟, 曲永新, 2001. 花岗岩风化程度的化学指标及微观特征对比——以香港九龙地区为例. 地质科学, 36 (3): 279-294. doi: 10.3321/j.issn:0563-5020.2001.03.003
      [12] 王清, 唐大雄, 陈剑平, 1992. 北方花岗岩残积土的工程地质研究. 见: 余培厚, 曲永新, 唐大雄编, 第二届全国红土工程地质研讨会论文集. 贵阳: 贵州科技出版社.
      [13] 张乃娴, 付景春, 1980. 用X射线衍射仪定量分析粘土矿物的实验研究. 石油勘探与开发, 6: 12-20. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK198006002.htm
      [14] 张乃娴, 李幼琴, 赵慧敏, 等, 1990. 粘土矿物研究方法. 北京: 科学出版社.
    • 加载中
    图(6)
    计量
    • 文章访问数:  3851
    • HTML全文浏览量:  117
    • PDF下载量:  12
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2004-03-12
    • 刊出日期:  2005-05-25

    目录

      /

      返回文章
      返回