• 中国出版政府奖提名奖

    中国百强科技报刊

    湖北出版政府奖

    中国高校百佳科技期刊

    中国最美期刊

    留言板

    尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

    姓名
    邮箱
    手机号码
    标题
    留言内容
    验证码

    前陆冲断构造带地应力响应特征及其对油气分布的影响

    赵军 彭文 李进福 王贵文 李军

    赵军, 彭文, 李进福, 王贵文, 李军, 2005. 前陆冲断构造带地应力响应特征及其对油气分布的影响. 地球科学, 30(4): 467-472.
    引用本文: 赵军, 彭文, 李进福, 王贵文, 李军, 2005. 前陆冲断构造带地应力响应特征及其对油气分布的影响. 地球科学, 30(4): 467-472.
    ZHAO Jun, PENG Wen, LI Jin-fu, WANG Gui-wen, LI Jun, 2005. In-Situ Stress Logging Responding Characteristics of Piedmont Thrust Belt and Its Influence on Hydrocarbon Distribution. Earth Science, 30(4): 467-472.
    Citation: ZHAO Jun, PENG Wen, LI Jin-fu, WANG Gui-wen, LI Jun, 2005. In-Situ Stress Logging Responding Characteristics of Piedmont Thrust Belt and Its Influence on Hydrocarbon Distribution. Earth Science, 30(4): 467-472.

    前陆冲断构造带地应力响应特征及其对油气分布的影响

    基金项目: 

    国家科技攻关项目专题“塔里木盆地库车坳陷山前构造油气藏测井地应力分析研究” 99-11-01-01-02

    详细信息
      作者简介:

      赵军(1970—), 男, 副教授, 主要从事测井解释、测井地质等方面的研究. E-mail: zhaojun70@sina.com

    • 中图分类号: P618.13

    In-Situ Stress Logging Responding Characteristics of Piedmont Thrust Belt and Its Influence on Hydrocarbon Distribution

    • 摘要: 我国中西部地区前陆盆地山前逆冲构造带挤压应力异常强烈.强烈的构造应力不仅改变了储层的性质, 而且还直接控制着油气的聚集和分布.研究发现, 泥岩对地应力的响应十分灵敏, 通过泥岩的测井响应可建立对地应力进行定量评价的方法, 计算结果与实验结果进行了对比, 表明该方法具有较好的可靠性.在对单井地应力分析的基础上, 确定了地应力的分布, 研究了地应力对储层物性的影响, 并分析了地应力与构造样式的关系, 为前陆盆地山前构造带的油气勘探与评价提供了新的思路与方法.

       

    • 图  1  塔里木盆地库车前陆构造示意

      Fig.  1.  Schematic section of Kuqa foreland in Tarim basin

      图  2  库车前陆构造带地应力测井响应

      Fig.  2.  In-suit stress logging responses in Kuqa foreland

      图  3  克拉2井地应力分布及其储层物性特征

      Fig.  3.  Distribution of terrestrial-stress and reservoir parameters in Kela 2 well

      图  4  依南2井地应力分布及其储层物性特征

      Fig.  4.  Distribution of terrestrial-stress and reservoir parameters in Yinan 2 well

      图  5  库车山前构造泥岩电阻率与邻近砂岩储层物性关系

      Fig.  5.  Relationship between shale resistivity and physical property of adjacent reservoir in Kuqa depression

      图  6  库车山前地应力分布与构造样式模式

      Fig.  6.  Pattern of in-suit stress distribution and structural styles in Kuqa depression

      表  1  库车凹陷山前地区测井地应力与实测地应力对比

      Table  1.   Comparison of calculated and experimental stress results in Kuqa depression

    • [1] Aoback, M.D., Moos, D., Mastin, L., 1985. Well bore breakouts and insitu stress. Journal of Geophysical Research, 90(7): 5523-5530.
      [2] Ding, Y.C., Sun, B.S., Wang, X.H., et al., 1997. Present stress state determined by AE in the northern Tarim oil field, Xinjiang. Earth ScienceJournal of China University of Geosciences, 22(2): 215-218(in Chinese with English abstract).
      [3] Jia, C.Z., He, D.F., Lei, Z.Y., et al., 2000. Foreland thrust belt petroleum exploration. Petorleum Industry Press, Beijing, 142-146(in Chinese).
      [4] Kang, Z.L., Zhai, G.M., 1995. Foreland basins and their hydrocarbon potential in China. Acta Petrolei Sinica, 16(4): 1-8(in Chinese with English abstract).
      [5] Kinji, M., 1981. Compaction and liquid migration. Petroleum Industry Press, Beijing, 43-49(in Chinese).
      [6] Li, Z.M., Zhang, J.Z., 1997. In-situ stress and petroleum exploration & development. Petorleum Industry Press, Beijing, 286-288(in Chinese).
      [7] Lin, C.S., Liu, J.Y., Zhang, Y.M., et al., 2002. Depositional architecture of the Tertiary tectonic sequcences and their response to foreland tectonism in the Kuqa depression, Xinjiang. Science in China(Series D), 32(3): 177-183(in Chinese).
      [8] Tang, L. J., Jia, C.Z., Pi, X. J., et al., 2003. Salt-related structural styles of Kuqa foreland fold belt, Xinjiang. Science in China(Series D), 33(1): 38-46(in Chinese).
      [9] Tang, L.J., Jin, Z.J., Jia, C.Z., et al., 2004. A large-scale salt nappe complex in the leading edge of the Kuqa foreland fold-thrust, Xinjiang. Acta Geologica Sinica, 78(1): 17-25(in Chinese with English abstract).
      [10] Yang, M.H., Jin, Z.J., Lu, X.X., et al., 2004. Displacement transfer zone of Kelasu triangle zone, Kuqa thrust and fold belts in Tarim basin. Earth ScienceJournal of China University of Geosciences, 29(2): 191-197.
      [11] Yoshikawa, S., 1990. Experimental studies on the Kaiser effect of stress history on acoustic emission activity—A possibility for estimation of rock stress. Journal of Acoustic Emission, 8(4): 113-123.
      [12] 丁原辰, 孙宝珊, 汪西海, 等, 1997. 塔北油田现今地应力的AE法测量. 地球科学——中国地质大学学报, 22(2): 215-218. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX702.024.htm
      [13] 贾承造, 何登发, 雷振宇, 等, 2000. 前陆冲断带油气勘探. 北京: 石油工业出版社, 142-146.
      [14] 康竹林, 翟光明, 1995. 中国的前陆盆地与油气聚集. 石油学报, 16(4): 1-8. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.1995.04.007
      [15] 真柄钦茨, 1981. 压实与流体运移. 北京: 石油工业出版社, 43-49.
      [16] 李志明, 张金珠, 1997. 地应力与油气勘探开发. 北京: 石油工业出版社, 286-288.
      [17] 林畅松, 刘景彦, 张燕梅, 等, 2002. 库车凹陷第三系构造层序的构成特征及其对前陆构造作用的响应. 中国科学(D辑), 32(3): 177-183. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200203000.htm
      [18] 汤良杰, 贾承造, 皮学军, 等, 2003. 库车前陆褶皱带盐相关构造样式. 中国科学(D辑), 33(1): 38-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200301004.htm
      [19] 汤良杰, 金之钧, 贾承造, 等, 2004. 库车前陆褶皱-冲断带前缘大型盐下推覆构造. 地质学报, 78(1): 17-25. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2004.01.003
      [20] 杨明慧, 金之钧, 吕修祥, 等, 2004. 库车褶皱冲断带克拉苏三角带的位移转换构造. 地球科学——中国地质大学学报, 29(2): 191-197. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX200402011.htm
    • 加载中
    图(6) / 表(1)
    计量
    • 文章访问数:  3178
    • HTML全文浏览量:  97
    • PDF下载量:  4
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2004-12-12
    • 刊出日期:  2005-07-25

    目录

      /

      返回文章
      返回