Strange Phenomena of Wave Arrival
-
摘要: 1997年, 笔者在水力压裂后的砂岩产油井中进行高分辨率VSP工作时, 除观测到常规纵波及转换波外, 还观测到来自产油层的几种奇异的慢速波至.由于该慢速波至的性质不明, 按视速度从高到低分别命名为W1、W2、W3, … (W为wave的第1个字母).在顺5井裂隙优势方向, 12 10m深度上观测到5种反射波: 反射纵波、反射转换波、W1、W2、W3波; 在裂隙非优势方向上, W2、W3波没有出现.在顺4井15 3 2m深度上观测到4种反射波: 反射纵波、反射转换波, 还有2种慢速波至, 为了区别于顺5井中观测到的慢速波至, 将其命名为W4、W5波.结合该区钻井、测井、地面地震、井间地震等资料对观测到的慢速波至进行了详细分析, 分析结果表明: 该慢速波至既不属于不均匀介质产生的绕射波、侧界面产生的反射波、槽波、管波、斯通利波, 也与Biot慢纵波动力学特征相悖.现有波动理论不能解释这种慢速波至现象, 这意味着地球内部介质中存在人类还未认识的弹性波传播规律Abstract: The authors worked in 1997 on the high resolution VSP in the hydraulic fractured sandstone oil well. The authors observed not only the normal compressional waves and converted waves, but also several strange slow speed waves from the oil producing layer. Since the nature of this slow speed wave arrival was not distinct, these slow speed waves were named as W1, W2 and W3 respectively (where W stands for wave), according to their apparent velocities ranging form high to low. Five reflected waves which are reflected compressional wave, reflected converted wave, W1, W2 and W3 were observed at the depth of 1 210 m in the fracture dominating direction in Shun 5 Well. W2 and W3 did not occur in the fracture non dominating direction. Four reflected waves which are reflected compressional wave, reflected converted wave and two slow speed waves named as W4 and W5 for the distinction from the slow speed waves in Shun 5 Well, were observed. The data on well boring, well logging, surface seism and inter well borehole seism are employed in this research to make a detailed analysis of the slow speed waves thus observed. The analytical results show that these slow waves are not diffracted waves from heterogeneous medium and that the reflected waves from the lateral interface, channel waves, tube waves and stoneley waves are also not in agreement with the dynamic feature of the Biot slow speed compressonal waves. Existing wave theory does not interpret this kind of slow speed wave arrivals, indicating that some laws of elastic wave propagation in the inner medium of the earth are still not recognized by the scientists concerned.
-
Key words:
- sandstone /
- oil producing well /
- VSP /
- slow speed wave arrival
-
自“人类世” (anthoropocene) 提出以来, 人类活动的环境效应研究已成为当代地球表层系统科学研究的重要内容之一(Crutzen and Stoermer, 2000; 刘东生, 2004, 2006; 陈之荣, 2006). 湖泊沉积物能够记录人类和自然作用的信息, 蕴含丰富的物理、化学、生物信息, 利用湖泊沉积物重建人类活动的影响研究显得尤为重要(张振克等, 2000; 羊向东等, 2001), 长江中游地区拥有独特而丰富的浅水型湖泊资源(刘建康和黄祥飞, 1997; 王苏民和窦鸿身, 1998), 近百年来在人类活动的强烈冲击下湖泊生态系统从面积、数量、群落结构、生物多样性、营养状态等方面正在发生深刻的变化(蔡述明和周新宇, 1996; 杨汉东和蔡述明, 1997), 研究人类活动影响背景下的湖泊生态演化, 尤其是从沉积物中发掘生态环境信息来重建过去缺少监测记录下的湖泊生态的原始特征具有重要意义.
梁子湖位于武汉市东南部, 又名樊湖, 古称鄂渚, 横跨鄂州、武昌, 为湖北省第二大淡水湖, 是距长江南岸不远的洼地湖. 作为武昌鱼的原产地、母亲湖, 以水质优良、生物多样性丰富而成为长江中游地区典型的湿地景观之一, 已列入《中国湿地保护行动计划》, 但近代以来由于人类活动的增强, 湖区自然生态环境受到了严重干扰, 湖泊面积快速减少, 泥沙淤积明显, 近期监测报告表明, 梁子湖现有水面已有三分之一不能直接饮用, 整体呈中营养状态, 梁子湖水体和表层沉积物营养元素氮的含量、分布和迁移转化、湖泊的营养状况对生产力有着重大影响(熊汉锋等, 2005), 环境地球化学研究表明近代梁子湖重金属沉积与人类活动产生的重大环境污染事件相关(盛继超等, 2004), 水生植被和湿地生物多样性调查证实近期梁子湖水生生物发生了巨大变化(王卫民等, 1994; 金刚, 1999; 葛继稳等, 2003, 2004). 有人报道如何从沉积物水生生物遗存和色素记录来评价过去缺少监测记录下的人类活动对湖泊生态系统的影响. 为了研究人类活动背景下的湖泊生态响应过程和机制、更好的认识历史时期以来人类活动对湖泊生态的影响过程, 分析人类活动和富营养化发生对湖泊生态系统的影响, 本文通过梁子湖沉积物水生生物遗存和色素分析重建了梁子湖地区过去100多年来湖泊生态系统的演化过程, 发现湖泊沉积记录的环境演化阶段对历史时期重大人类活动事件具有良好的响应性.
1. 样品采集与处理
自2002年11月-2003年4月于东梁子湖中心(30°14′30″N, 114°31′12″E) 利用仿瑞典重力取样器采取了41 cm湖泊表层沉积物, 分别为沉积、水生生物遗存和色素样品, 各种样品野外现场按1 cm间隔分样, 塑料袋密封(图 1).
1.1 钻孔沉积物岩性
根据沉积物的岩性和颜色自上而下分为4层, 主要特征为: 0~2 cm, 黄色絮状沉淀物; 2~22 cm, 青灰色富含植物碎片淤泥; 22~27 cm, 青灰色淤泥, 含少量植物茎叶碎片; 27~41 cm, 浅灰色淤泥, 含少量植物根茎.
1.2 相关测试与处理方法
1.2.1 210Pb测试
采样点水深4.2 m, 运用重力采样器获取210Pb样品岩芯40 cm, 40 ℃恒温烘干后再称干重, 随后研磨至60目左右供测试, 210Pb样品测试在华东师范大学河口海岸国家重点实验室用EG & G Ortec公司生产高纯锗低本底γ能谱分析测定, 测年采用的是γ能谱法, 主要步骤参照Appleby et al. (1986), 具体方法为按一定间隔挑选研磨的样品, 每个样品称取3 g左右, 装入直径为1 cm的圆柱状样品管中, 装样高度为4 cm, 蜡封3周后用γ射仪进行测量, 利用46.5 keV、351.9 keV特征峰作为总210Pb和补偿210Pb的比活度计算, 二者差值即为过剩210Pb比活度.
1.2.2 色素提取
本实验采用Swain (1985)和瞿文川等(2000)的方法, 首先称取新鲜沉积物样品约5 g自然风干, 测定含水量. 粗磨后称取约10 g, 进行样品烧失量(有机质) 含量分析. 再称取新鲜沉积物样品约10 g置于塑料离心管中. 加入90%丙酮20~30 ml, 放置8~10 h后, 在5 000 v/min速度下离心2~3 min过首先取6克样品于50 mL离心管, 加30 mL 90%丙酮, 摇匀, 静置8~10 h, 以3 000 r/min离心10~15 min, 将清液过滤至100 mL容量瓶, 再加30 mL 90%丙酮至离心管, 反复提取3次, 将提取液移到容量瓶, 最后以90%丙酮定容. 取上述提取液10 mL, 用紫外可见分光光度计在一定的波长范围进行扫描, 分别测定叶绿素(CD)、总胡萝卜素(TC)、颤藻蓝素(Osc) 和蓝藻叶黄素(Myx).
1.2.3 水生生物遗存提取与鉴定
首先, 将相同体积(26 cm3) 的沉积物样品共计41块经过160目铜筛水洗, 自然晾干后于双目实体显微镜下挑选, 获得一些水生高等植物(如眼子菜科角果藻Zannich-elliasp.、龙胆科荇菜Nymphoides peltatum、茨藻科奥古茨藻(Najas oguraensis) 繁殖器官(果实或种子)、枝角类(如多刺裸腹溞Monia macrocopa) 的卵鞍、腹足类(纹沼螺Parafossarulus striatulus) 的口盖、双壳类(如黄蚬Corbicula fluminea) 的贝壳、有壳变形虫(如表壳虫Arcella sp.) 和介形虫类(如粗糙土星介Ilyocypris salebrosa、锯齿玻璃介Candona holzkampfi、小玻璃介未定种Candoniella sp.、纹边柔星介Cyprois marginata) 的介壳等多门类动植物遗存, 水生植物、水生无脊椎动物的计数单位均为颗粒/26 cm3, 具体鉴定参考陈受忠(1956)、王惠基(1965)、刘月英等(1979)、王宁珠等(1980), 黄成彦等(1996)和禹娜等(2005).
2. 210Pb结果与沉积计年
补偿210Pb比活度为28.10~43.61 Bq/kg, 总210Pb比活度变化于44.4~327.87 Bq/kg, 过剩210Pb比活度介于6.79~284.81 Bq/kg, 表层过剩210Pb比活度的降低可能与沉积物表层混合作用及222Rn的丢失有关(万国江, 1997) (表 1). 采用恒定补给速率(CRS) 模式计算出该段沉积物平均沉积速率为3.5 mm/a, 按此推算41 cm深度年代为1885年左右, 整个柱样反映了过去100多年来的沉积记录.从计算的沉积速率和210Pb活度随深度分布情况可以发现早期的(41~15 cm段) 湖泊平均沉积速率 < 2.5 mm/a, 但自20世纪80年代以来(15~0 cm) 梁子湖沉积速率呈较快的上升趋势(图 2), 平均沉积速率大于4.0 mm/a, 梁子湖地区湖泊沉积速率的上升与湖周边人口的快速增加、农业开垦带来的水土流失有着密切的关系.
表 1 LD柱样210Pb比活度和年龄垂向分布Table Supplementary Table Vertical distribution of210Pb activities and ages in core LD
3. 沉积物色素、水生生物遗存与湖泊生态演化
3.1 沉积物色素组成、水生生物遗存及其研究意义
本文初步尝试运用色素组成和水生生物遗存组合联合分析湖泊生态演化取得了较好的成果, 表明该方法在古生态研究中的潜力.
叶绿素及其衍生物(CD) 和总类胡萝卜素(TC) 的含量可表示湖泊初始生产力水平. 蓝藻叶黄素(Myx) 指示浮游生物中蓝藻科的含量, 为浮游生物中占主导地位的蓝藻提供重要的沉积依据; 颤藻黄素(Osc) 仅存在于颤藻科的二个属(Oscillaria和Arthrospira) 中, 而Oscillaria被认为是湖泊富营养化状况的指标, 可以揭示湖泊富营养状况的时序. 此外, Osc的浓度升高与人为富营养化作用共存, 它又被作为判定人类活动强度与开始时间的重要依据之一(瞿文川等, 2000). 本次研究测得各色素的含量随深度的变化情况如下: 叶绿素(CD) 含量介于0.1~0.476 μg·g-1、总胡萝卜素(TC) 含量介于0.1~0.422 μg·g-1、颤藻黄素(Osc) 含量介于35.98~369.4 μg·g-1、叶黄素(Myx) 含量介于2.269~31.01 μg·g-1, 各色素组成由早至晚呈上升趋势(图 3).
图 3 梁子湖钻孔沉积物水生生物遗存、色素分布与环境变化Fig. 3. Hydrobiological remains and pigments distribution and indication for environmental changes in core sediments现代湖泊富营养化研究表明随着水体营养水平的不断提高, 水生植物和浮游植物发生响应, 种类组成和群落结构发生变化, 江汉湖群许多浅水湖泊水生植被的优势种沉水植物衰退与浮游植物大量繁殖、数量增加、水质恶化、透明度下降和富营养化水体水下光照不足等有关(严国安等, 1997; 邱东茹等, 1997; 邱东茹和吴振斌, 1998), 同时小型浮游动物如原生动物数量的增加十分明显(刘建康和黄祥飞, 1997). 如何运用“将今论古”的原理来认识人类活动背景下的过去湖泊生态演化过程?本次研究初步发现沉积物中保存了丰富的水生生物遗存, 可见水生高等植物如角果藻、奥古茨藻、荇菜等, 表壳虫、腹足类纹沼螺和枝角类多刺裸腹溞及介形虫类等均较发育, 通过统计分析和组合带的研究发现水生生物演化具有明显的阶段性, 与色素的组合带具有很好的耦合性(图 3).
3.2 湖泊环境演化与人类活动分析
依据各色素指标、水生生物遗存于剖面上变化特征和人类活动的阶段性将研究区湖泊生态演化由早到晚分为5个阶段(图 3) :
Ⅴ阶段: 41~35 cm (1885-1902 A.D.), 湖泊水生生物发育, 本阶段各色素水平均低, 湖泊初级生产力水平低, 为水生生物繁盛阶段, 沉水植物出现了角果藻Zannichellia sp.、奥古茨藻Najas oguraensis、荇菜Nymphoides peltatum等, 含量大于10颗/26 cm3, 原生动物表壳虫Arcella sp.、腹足类纹沼螺Parafossarulus striatulus等含量均大于5颗/26 cm3, 表明当时水体环境优良, 湖泊生态系统稳定, 生物多样性丰富, 历史文献《武昌县志》载“县境所隶, 水居其七, 山二, 土田一耳”反映当时人类活动较弱, 农业耕作活动对湖泊生态影响较小.
Ⅳ阶段: 35~18 cm (1902-1964 A.D.), 与Ⅴ阶段相比, 湖泊水生生物含量开始降低, 本阶段各色素水平均低, 说明湖泊初级生产力水平低, 总体处于轻度富营养化, 但26 cm (1948 A.D.) 处CD、TC、Osc和Myx有上升过程, 反映了一次水体中度富营养化过程, 可能与当时较强的人类农业活动有关. 本阶段水生高等生物含量呈不断减少的趋势反映了湖泊生态系统的变化, 这些与梁子湖区自晚清以来人类开发活动的增强有关, 如民国14年(1925年) 樊口闸建成后招募外地人垦殖(武昌县志编纂委员会, 1989), 从此江湖隔断、围湖造田愈演愈烈, 研究区土地变化成“二山、五水、三分田” (鄂州地方编纂委员会, 2000), 尤其是20世纪中叶以来鸭儿湖农场、柯秩南农场建设带来的营养物质的输入和以武汉钢铁公司为代表的武汉地区现代工业活动产生的金属沉积对湖泊生态结构的转变产生了重要的影响(盛继超等, 2004).
Ⅲ阶段: 18~11 cm (1964-1988 A.D.), 此阶段水生高等植物含量快速降低, 各色素水平开始较快的上升, 总体处于中度富营养化, 尤其是指示富营养化的Osc指标上升较高, 反映该阶段湖泊初级生产力水平较Ⅳ阶段明显上升, 且于11~15 cm处过剩210Pb沉积通量出现明显增大, 显示大量陆源物质输入, 沉积速率加快, 水体开始发生中度富营养化, 沉积记录的湖泊生态的变化反应了湖区人类活动的增强, 上世纪60年代后, 由于“以粮为纲”的影响, 湖区围湖造田、毁林开荒、化肥、农药大量使用等严重破坏了生态环境, 特别是1966-1979年大规模的围垦使梁子湖区面积急剧缩小, 由500 km2 (20世纪50年代) 变为256.32 km2 (1979 A.D.) (金伯欣, 1992), 湖区大规模的农业活动带来的水土流失、营养物质输入不仅导致湖泊沉积速率加快、水体富营养化, 而且梁子湖周边的葛店化工厂、武汉化工厂、建汉化工厂等直接将废水排入鸭儿湖, 直接导致上述部分高等水生生物的消失, 直至1978年鸭儿湖三级处理场建成后才有所改善(湖北省地方编纂委员会, 1990), 本次研究结果发现该时期湖区大规模的工、农业活动直接破坏了湖区生态环境.
Ⅱ阶段: 11~6 cm (1988-1998 A.D.), 各色素水平均达最高含量水平, 总体处于富营养化, 水生生物不甚发育, 由于本次沉积物分析量较小, 故末发现生物遗存, 同时说明该阶段湖泊水体环境恶化, 不利于水生生物(如沉水类、浮叶类、腹足类等对水体污染敏感的类型) 生存, 水体环境的变化直接受控于湖区重大人类活动事件如农业大量施用化肥带来的营养物质输入、植被破坏带来的水土流失、湖周边化工厂污水排放、金牛港上游矿山开挖废水的排放等.
Ⅰ阶段: 6~0 cm (1998-2003 A.D.), 由于20世纪80年代以来梁子湖湿地自然保护区进行大力度的生态环境保护, 加之1998年长江流域发生的特大洪水对湖水具有稀释作用, 各色素水平较Ⅱ阶段降低, 但指示富营养化的Osc指标仍较高, 总体情况同Ⅲ阶段, 总体仍处于中度富营养化. 该阶段沉积记录表明禁止围垦对水体富营养化减轻具有贡献, 但耐污染的介形类的出现和快速的金属沉积似乎说明近期梁子湖区生态环境危害因素依然存在, 湖区工业的大发展, 给梁子湖带来了另一不容忽视的问题, 工业排污、排费仍对湖泊生态产生不良影响.
4. 结论
利用湖泊沉积物水生生物遗存、色素和历史记录来评价人类活动对湖泊生态系统的影响、认识缺少监测记录下的湖泊生态演化过程具有重要的意义. 近代湖泊沉积和历史记录表明梁子湖地区自晚清以来由于持续增强的人类活动, 湖泊遭到空前的蚕食, 建国后达到顶峰, 湖泊面积严重萎缩, 直至1980年才得到控制. 围垦活动破坏了原有的湿地景观, 给湖区生态环境带来了巨大的影响, 如农业大量使用化肥带来的水体营养度提高、湖周边毁林开荒带来的泥沙淤积等, 加之建国后的工业大发展也给梁子湖区带来了不容忽视的问题, 大规模化工、采矿冶炼等活动产生的污染物直接影响了湖泊水生态系统, 本文的研究证实湖泊生态环境演化对湖区重大人类活动事件具有敏感性和响应性, 随着人类活动的增强及对湖泊生态的持续干扰, 湖泊环境演化呈现明显的阶段性. 研究人类活动背景下的湖泊生态响应过程和机制、更好的认识历史时期以来人类活动对湖泊生态的影响过程, 分析人类活动和富营养化的发生对湖泊生态系统的影响, 对于认识环境演化与人类活动的关系、保护和整治湖泊环境具有现实指导意义.
致谢: 马振东、蒋敬业教授和苏秋克、闭向阳、张立原博士参与野外采样, 色素测试得到汤志勇教授和杨明博士的帮助, 210Pb测试得到华东师范大学河口海岸国家重点实验室张卫国教授的大力支持, 水生生物标本的鉴定得到中科院水生所冯伟松研究员和杨军博士的帮助, 在此一并致谢. -
图 1 顺宁油田高分辨率VSP野外采集方案
Fig. 1. Field acquisition strategy of high resolution VSP in Shunning oil field
图 4 顺6井零偏高分辨率VSP原始Z分量剖面(炮点S6)
偏移距83.6 m, 深度点距4 m, 采样间隔0.25 ms
Fig. 4. Raw Z-component of the zero-offset high resolution VSP in Shun 6 Well (Source S6)
图 5 顺5井有偏高分辨率VSP原始Z分量剖面
a.炮点Sc: 偏移距1038.7 m, 深度点距4 m, 采样间隔0.25 ms; b.炮点S6: 偏移距927.9 m, 深度点距3 m, 采样间隔0.25 ms; c.炮点S4: 偏移距740 m, 深度点距4 m, 采样间隔0.25 ms
Fig. 5. Raw Z-component of the offset high resolution VSP in Shun 5 Well
图 6 顺4井有偏高分辨率VSP原始Z分量剖面
a.炮点Sc: 偏移距1179 m, 深度点距4 m, 采样间隔0.25 ms; b.炮点Ss: 偏移距586.6 m, 深度点距4 m, 采样间隔0.25 ms; c.炮点S5: 偏移距686.6 m, 深度点距4 m, 采样间隔0.25 ms
Fig. 6. Raw Z-omponent of the offset high resolution VSP in Shun 4 Well
图 7 顺6井有偏高分辨率VSP原始Z分量剖面
a.炮点Sc: 偏移距966.8 m, 深度点距4 m, 采样间隔0.25 ms: b.炮点S5: 偏移距857 m, 深度点距3 m, 采样间隔0.25 ms
Fig. 7. Raw Z-component of the offset high resolution VSP in Shun 6 Well
图 8 W1波与1 210 m处直达纵波频谱对比曲线
Fig. 8. Comparison of frequency spectrum between W1 and direct wave at the depth of 1 210 m
-
[1] Biot M A. Theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated solid. Ⅰ. Low frequency range; Ⅱ. Higher frequency range[J]. J Acoust Soc Am, 1956, 28: 168-178, 179-191. doi: 10.1121/1.1908239 [2] Burridge R, Keller J B. Poroelasticity equations derived from microstructure[J]. J Acoust Soc Am, 1981, 70: 1140-1146. doi: 10.1121/1.386945 [3] Whitaker S. Flow in porous media. Ⅰ. A technical derivation of Darcy'slaw; Ⅱ. The governing equations for immiscible, two-phase flow; Ⅲ. Deformable media[J]. Transport in Porous Media, 1986, 1: 3-25, 105-125, 127-154. doi: 10.1007/BF01036523 [4] Pride S R, Gangi A F, Morgan F D. Deriving the equations of motion for porous isotropic media[J]. J Acoust Soc Am, 1992, 92: 3278-3290. doi: 10.1121/1.404178 [5] Geerits T W. Acoustic wave propagation through porous media, revisited[J]. J Acoust Soc Am, 1996, 100: 2949-2959. doi: 10.1121/1.417106 [6] Carcione J M. Viscoelastic effective rheologies for modeling wave propagation in porous media[J]. Geophysical Prospecting, 1998, 46: 249-270. doi: 10.1046/j.1365-2478.1998.00087.x [7] Johnson D L, Koplik J, Dashen R. Theory of dynamic permeability and tortuosity in fluid saturated porous media[J]. J Fluid Mech, 1987, 176: 379-402. doi: 10.1017/S0022112087000727 [8] Johnson D L, Thomas J P, Haruo K. Probing porous media with first and second sound. Ⅱ. Acoustic properties of water-saturated porous media[J]. J Appl Phys, 1994, 76: 115-125. doi: 10.1063/1.358438 [9] Berryman J G. Confirmation of Biot's theory[J]. Appl Phys Lett, 1980, 37: 382-384. doi: 10.1063/1.91951 [10] Berryman J G. Long-wavelength propagation in composite elastic media (Ⅰ, Ⅱ): spherical inclusions[J]. J Acoust Soc Am, 1980, 68: 1809-1819, 1820-1831. doi: 10.1121/1.385171 [11] Kelder O, Smeulders D M J. Measurement of ultrasonic bulk properties of water saturated porous media[A]. 58th EAGE Mtg, Extended Abstracts, C025[C]. [s. l. ]: [s. n. ], 1996. [12] Prde S R, Tromeur E, Berryman J G. Biot slow-wave effects in stratified rock[EB/OL]. Geophysics, 2001. [13] White J E, Mikhaylova N G, Lyakhovitsky F M. Lowfrequency seismic waves in fluid-saturated layered rocks[J]. Izvestija Academy of Sciences USSR, Phys Solid Earth, 1975, 11: 654-659. [14] 王少江. 饱含粘滞可压缩流体的多孔弹性介质中的地震波[J]. 西北地震学报, 1987, 9: 1-10. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZBDZ198703000.htmWANG S J. The seismic waves in viscous compressible fluid-saturated, porous elastic media[J]. Northwestern Seismological Journal, 1987, 9: 1-10. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZBDZ198703000.htm [15] 龚钢延. 孔隙压力扩散与水库诱发地震活动性的初步研究[J]. 西北地震学报, 1988, 10: 52-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZBDZ198801006.htmGONG G Y. Primary research on pore pressure diffusion with reservoir-induced seismicity[J]. Northwestern Seismological Journal, 1988, 10: 52-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZBDZ198801006.htm [16] 李清河. 双相介质理论在油藏模拟中的应用[R]. 兰州: 兰州地震研究所, 1990.LI Q H. Application of the two-phase medium theory to reservoir modeling[R]. Lanzhou: Lanzhou Seismological Institute, 1990. [17] 刘银斌, 李幼铭, 吴如山. 横向各向同性多孔介质中的地震波传播[J]. 地球物理学报, 1994, 37: 499-513. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.1994.04.010LIU Y B, LI Y M, WU R S. Seismic wave propagation in transversely isotropic porous media[J]. Acta Geophysica Sinica, 1994, 37: 499-513. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.1994.04.010 [18] 杨峻, 吴世明. 地震波在饱和土层界面的反射与透射[J]. 地震学报, 1997, 19: 29-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXB199701004.htmYAN G J, WU S M. Reflection and transmission of seismic wave at a saturated soil interface[J]. Acta Seismologica Sinica, 1997, 19: 29-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXB199701004.htm [19] 胡亚元, 王立忠, 陈云敏, 等. 弹性波在横向各向同性弹性土和饱和土界面上的反射与透射[J]. 地震学报, 1998, 20: 598-606. doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.1998.06.005HU Y Y, WANG L Z, CHEN Y M, et al. Reflection and transmission of elastic wave at an elastic and saturated soil interface in transversely isotropic media[J]. Acta Seismologica Sinica, 1998, 20: 598-606. doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.1998.06.005 [20] 王尚旭. 双相介质中弹性波问题数值解和AVO问题[D]. 北京: 石油大学, 1990.WANG S X. Numerical solution and AVO of elastic wave in two-phase medium[D]. Beijing: University of Petroleum, 1990. [21] 乔文孝, 王宁, 严炽培. 声波在两种多孔介质界面上的反射和透射[J]. 地球物理学报, 1992, 35: 242-248. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.1992.02.013QIAO W X, WANG N, YAN Z P. Reflection and transmission of acoustic wave at two porous media interface[J]. Acta Geophysica Sinica, 1992, 35: 242-248. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.1992.02.013 [22] 刘克安, 刘宏伟. 双相介质二维波动方程三参数同时反演时卷则迭代法[J]. 石油地球物理勘探, 1997, 32: 615-622. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYDQ199705001.htmLIU K A, LIU H W. Time-convolution regularization iteration for simultaneous inversion of three parameters of 2-D wave equation in two-phase medium[J]. Oil Geophysical Prospect, 1997, 32: 615-622. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYDQ199705001.htm [23] 席道瑛, 易良坤. 砂岩中孔隙流体的黏粘性与衰减、模量和速度色散[J]. 石油地球物理勘探, 1999, 34: 420-425.XI D Y, YI L K. Viscosity and attenuation, module and velocity scattering of porous fluid in sand rocks[J]. Oil Geophysical Prospect, 1999, 34: 420-425. [24] 杨顶辉, 张中杰. Biot和喷流耦合作用对各向异性弹性波的影响[J]. 科学通报, 2000, 45: 1333-1340. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2000.12.020YANG D H, ZHANG Z J. Effects of the Biot and the squirt-flow coupling interaction on anisotropic elastic waves[J]. Chinese Science Bulletin, 2000, 45: 1333-1340. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2000.12.020 [25] Plona T J. Observation of a second bulk compressional wave in a porous medium at ultrasonic frequencies[J]. Appl Phys Lett, 1980, 36: 259-261. doi: 10.1063/1.91445 [26] Klimentos T, McCann C. Why is the Biot slow compressional wave not observed in real rocks?[J]. Geophysics, 1988, 53: 1605-1609. doi: 10.1190/1.1442443 [27] Nagy P B, Adler L, Bonner B P. Slow wave propagation in air-filled porous materials and natural rocks[J]. Appl Phys Lett, 1990, 56: 2504-2506. doi: 10.1063/1.102872 [28] Boyle F A, Chotiros H P. Experimental detection of a slow acoustic wave in sediment at shallow grazing angles[J]. J Acoust Soc Am, 1992, 91: 2615-2619. doi: 10.1121/1.402968 [29] Kelder O, Smeulders D M J. Observation of the Biot slow wave in water-saturated Nivelsteiner sandstone[J]. Geophysics, 1997, 62: 1794-1796. doi: 10.1190/1.1444279 [30] Liu Q R, Noriko K. The discovery of a second kind of rotational wave in a fluid-filled porous material[J]. J Acoust Soc Am, 1990, 88: 1045-1053. doi: 10.1121/1.399853 [31] 冯德益, 聂永安. 含裂隙双相各向异性介质中的地震波传播[J]. 西北地震学报, 1998, 20: 1-7. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZBDZ801.000.htmFENG D Y, NIE Y A. Propagation of seismic wave in two-phases anisotropy medium with fracture[J]. Northwestern Seismological Journal, 1998, 20: 1-7. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZBDZ801.000.htm [32] 牟永光. 储层地球物理学[M ]. 北京: 石油工业出版社, 1996.MOU Y G. Reservoir geophysics[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1996. [33] 王礼立. 应力波基础[M]. 北京: 国防工业出版社, 1985.WANG L L. Stress wave basis[M]. Beijing: National Defence Industry Press, 1985. [34] 李庆忠. 走向精确勘探的道路[M]. 北京: 石油工业出版社, 1994.LI Q Z. The way to obtain a better resolution in seismic prospecting[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1994. [35] 谢里夫RE, 吉尔达特LP. 勘探地震学[M]. 初英, 李承楚, 王宏伟, 等译. 北京: 石油工业出版社, 1999.Sheriff R E, Geldart L P. Exploration seismology[M]. Translated by CHU Y, LI C C, WANG H W, et al. Beijing: Petroleum Industry Press, 1999. [36] 布尔贝T (法), 库索O, 甄斯纳B, 等. 孔隙介质声学[M]. 许云, 译. 北京: 石油工业出版社, 1994.Bourbie T, Coussy O, Zinszner B, et al. Acoustics of porous media[M]. Translated by XU Y. Beijing: Petroleum Industry Press, 1994. -
下载:
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 3451
- HTML全文浏览量: 94
- PDF下载量: 3
- 被引次数: 0
