Development Characteristics and Sedimentary Model of Sublacustrine Fan of Channel Type in the Third Member of Shahejie Formation in the Northern Laizhou Bay Depression, Bohai Sea Area
-
摘要: 基于已钻井、测井和三维地震资料，分析了莱州湾凹陷沙三段水道型湖底扇砂体的沉积特征，并探讨其成因及发育模式. 研究区沙三中亚段早期砂体成因为湖底扇沉积，并表现出水道型特征，可划分为叠覆型水道及其侧翼、复合型水道及其侧翼和单一水道及水道间等沉积微相类型. 顺源条带状展布的叠覆型水道和复合型水道构成湖底扇骨架砂体. 湖底扇水道类型和规模受控于物源富砂程度、同沉积断裂坡折带类型和古地貌变化. 其中，物源富砂程度决定了湖底扇外部形态，同沉积断裂坡折带类型和古地貌变化进一步控制湖底扇发育位置和水道规模及其类型. 水道型湖底扇具有近油源、储盖组合良好和油气运聚条件优越等特点，是岩性油气藏勘探的重要目标.Abstract: Based on the well⁃drilled, well logging and 3D seismic data, the sedimentary characteristics of sandbodies in the third member of Shahejie formation in Laizhouwan sag were analyzed, and the genesis and development model were discussed. The results show that the sandbodies in the early middle member of the third member of Shahejie formation in the study area are formed by sublacustrine fan deposits, which show channel type characteristics. The sublacustrine fan deposits can be subdivided into sedimentary microfacies types such as superimposed channel and its flanks, compound channel and its flanks, single channel and interchannel. Sublacustrine fan framework sand body is composed of superimposed channel and compound channel. The type and scale of the waterway from south to north are controlled by the degree of provenance and sand enrichment, the type of slope break zone of synsedimentary fault, and paleogeomorphology changes. The degree of provenance sand enrichment fundamentally determines the external shape of the sublacustrine fan. The type of slope break zone and paleogeomorphologic change of synsedimentary fault further control the location, channel size and type of the lake floor fan. Watercourse type lake⁃bottom fan is an important target for lithologic reservoir exploration because of the excellent hydrocarbon migration and accumulation conditions near oil source and good reservoir⁃cap assemblage.
-
0. 引言
近年来，在国家测绘局和其他政府部门的大力支持下，我国以国家基础地理信息中心作为实施单位，正在逐步建立国家级基础地理信息系统(national spatial data infrastructure, NSDI)，数字中国地理空间框架数据体系也在逐步形成，建成了全国1∶1 000 000、1∶250 000、1∶50 000等多个比例尺的基础地理数据库，包含地形数据库、正射影像数据库、数字高程模型数据库等；利用“3S”技术完成了第一次全国1∶1 000 000和1∶250 000地形数据库的全面更新；已有10多个省市基本建成1∶10 000数据库(商瑶玲等，2006).初步形成了国家级、省级和地市级结构的地理空间框架，为国家和地方经济建设提供了可靠的信息支撑，发挥了重要作用.
多级地理空间框架中的空间数据库之一——国家基础地理信息数据库本质上属于一种多源异构的集成数据库，该数据库无论是在范化存储还是在一体化表达方面都有相当的复杂度，目前该数据库是基于主流(geographic information system, GIS)平台所实现的空间数据模型来存储和管理地理信息数据.纵观现有空间数据模型，都难以在模型内比较彻底地整体表达基础地理信息数据库的通用操作.为了有效地解决基础地理信息集成数据库的范化存储和一体化表达等方面的问题，本文拟采用模型化的方法解决该问题，即对国家基础地理信息数据库本体进行分析，以MapGIS为数据存储管理平台，以MapGIS数据中心为应用搭建平台，建立一种新型的空间数据模型——地图集模型，并根据此模型阐述国家基础地理信息数据库系统的通用功能表达.
1. 地图集模型的建模基础
1.1 国家基础地理信息数据库
(1) 地形数据库.核心矢量地形数据(digital line graphic, DLG)包括水系、境界、交通、居民地、地形地貌、植被等要素内容及其属性信息，其按照一定的规则分层、按照标准分类编码，对各要素的空间位置、属性信息及相互间空间关系等数据进行采集、编辑、处理建成数据库，覆盖整个国土范围.比例尺包含1∶100万(77幅)、1∶25万(816幅)和1∶5万(1∶5万19 584幅，1∶10万1 172幅)3种，且其中1∶25万数据包括1995年和2002年两个年度的数据，分别为1954年北京坐标系和1980年西安坐标系下以度为单位的数据.
(2) 数字高程模型(digital elevation model, DEM)数据库.定义在平面X、Y域(或理想椭球体j、l)按照一定的格网间隔采集地面高程建立的规则格网高程数据库.它可以利用已采集的矢量地貌要素(等高线、高程点或地貌结构线)和部分水系要素作为原始数据，进行数学内插获得.也可以利用数字摄影测量方法，直接从航空摄影影像采集.其中，陆地和岛屿上格网的值代表地面高程，海洋区域内的格网的值代表水深.栅格数据包括1∶5万(19 230幅)、1∶25万(816幅)、1∶100万DEM数据以及1∶100万土地利用、土地覆盖、植被栅格数据.覆盖整个国土范围，采用1954年北京坐标系，高斯坐标.
(3) 影像数据库.由各种航空航天遥感数据或扫描得到的影像数据经过辐射校正和几何校正，并利用数字高程模型进行投影差改正处理产生的正射影像，有时附之以主要居民地、地名、境界等矢量数据而构成的影像数据库.影像可以是全色的、彩色的，也可以是多光谱的，为节约空间可以以压缩方式存储.影像数据包括1∶5万、1∶25万影像数据.1∶5万影像数据，包括TM、SPOT、航片等.影像的分辨率有1 m、4 m、10 m、15 m等，有1个波段也有3个波段的数据，数据格式采用GeoTIF和img等.
(4) 元数据库.基础地理信息有3个元数库：1∶5万DLG元数据库、1∶5万DEM元数据库、1∶100万DLG元数据库.分别对相应的分幅数据进行描述，所包含项数依次为122、113、75.但内容可以分为如下9类基本信息：标识信息、覆盖范围信息、数据质量信息、维护与更新信息、空间数据表示信息、空间参照系信息、内容信息、分发信息和元数据参考信息.
国家地理信息数据库存储和管理全国范围DLG矢量数据、DEM栅格数据、RS影像数据、元数据等多种类型、多比例尺、多年度的数据，且同一类型数据的数据格式也可能存在差异.所以从数据的内容和组成来看，该数据库包含的空间信息比较全面，是一种真正意义上的空间数据库.
1.2 MapGIS实体模型
MapGIS面向实体的空间数据模型如图 1所示.
图 1 面向实体的空间数据模型的概念层(据叶亚琴等，2006)Fig. 1. Concept model of orient-entity spatial data model此模型为空间数据的存储提供了数据集(矢量数据集、栅格数据集)、栅格数据目录、对象类(表格)等.要素数据集是地理数据库中具有相同空间参照系的要素类、对象类、关系类、注记类、修饰类、动态类和几何网络的集合；在一个要素数据集下存放类，有利于专题归类、创建几何网络等情况下的数据组织.栅格数据集用于管理具有相同空间参照系的一幅或多幅镶嵌而成的栅格影像数据，物理上真正实现数据的无缝存储，适合管理DEM等空间连续分布、频繁用于分析的栅格数据.但上述面向实体的空间数据模型只能视为空间数据库模型的初级层次，类比现在主流的关系型数据库为存储与管理关系型数据而存在，同样空间数据库可以视为管理空间数据而存在，空间数据主要包含矢量与栅格两大类型，从根本上决定了空间数据库是一种集成化的数据库，即难以以一种单一的数据组织模型来替代空间数据库模型，简单要素类或对象类等对模型关系只能视为关系模型中的行或列对表的关系.从主流的空间数据模型在GIS应用中能力表现的实际情况来看，如以面向实体的空间数据模型直接构建GIS应用，仍需要在模型范围之外做大量辅助性的工作，反观关系模型，依靠关系模型中的表来组织应用符合关系化特征的数据来构建应用系统相对容易得多.所有目前GIS平台所提及的空间数据模型与理想中的一体化模型存在相当的距离(徐世武等，2006)，应积极寻求一种一体化模型来作为空间数据库的真正意义上的数据模型.
1.3 MapGIS数据中心
在主流关系型数据库系统的发展进程中除了基于关系模型实现关系表及其基本操作外，还提供了视图、触发器、存储过程、函数、包、类型等相关支持，正是这些因素的推动使得构建数据库应用逐渐变得容易，类比这种思路，可以考虑建立一种合理的一体化的空间数据模型(万波等，2006)，然后基于该模型实现一些通用的GIS操作.在构建模型过程中，既需要考虑数据组织的因素，也需要考虑功能操作等的支持和扩展，需要实时跟进，以完善与丰富模型的表达能力.MapGIS数据中心既是数据仓库，又是功能仓库，更是应用开发平台(Hu et al., 2008).MapGIS数据中心以面向数据管理的应用为主，遵循数据的独立性与开放性原则.基于数据中心开发的系统具有实用化、集成化、网络化、标准化和可视化等几方面的特点.依托于MapGIS平台提供的空间数据管理和处理能力构建功能仓库系统.数据中心功能仓库是对功能的集成管理和发布，具有高度可扩展性和复用性(宋永欣，2008).简言之，数据中心是一种可扩展的程序设计思想，遵循MapGIS数据中心的思想建立地图集模型无疑是绝佳选择.
2. 地图集模型的建立
2.1 地图集的维
针对国家基础地理信息数据库中各类数据的特点，需要选择不同的数据组织方式.矢量数据要求保持对象的完整性，需要将其按照对象特征在全国范围内拼接成一个完整连续的数据集；小比例尺的DEM数据，需要将全国范围内拼接成一个完整连续的数据集；对影像数据以及1∶5万DEM数据，为了避免重采样引起数据信息丢失，需要将其按投影带组织成数据集，带内的数据是连续无缝的；总的看来，国家基础地理信息数据库作为信息的存储仓库，首先考虑把不同数据类型的数据单独组织成独立的数据集，即MapGIS地理数据库中存储的各个简单要素类，栅格数据集等实体对象与国家基础地理数据集中的各数据层，各投影带数据集直接对应，然后以这些实体对象为基本的组织单元，按分层和分幅的模式组织形成地图集，即将地图集抽象成空间数据类的索引管理器，是一种索引模型.该模型采取图幅与图层组成的立方体模型(图 2)，实现对各交汇点关联数据进行一体化管理，可以根据图幅与图层联合定位到唯一的数据.在这种立体式的组织结构中，图幅和图层就可称为地图集的两个维，由图幅与图层联合定位到的数据描述形成第三个维.
2.2 地图集的格
定义型如scheme://host[:port][/path][?query][#fragment]的统一数据资源定位器(uniform resource locator，URL)通过规范集成所需的基本元数据模式来实现数据资源的定位与描述，即视数据资源为某种按空间数据类型组织目录中的系列子节点所构成.若使用URL描述MapGIS地理数据库中的空间数据存储对象，可在形式上屏蔽因数据的分布式和异构性而造成的数据库逻辑数据源与数据库物理存储源之间差异，它可以通过服务器、地理数据库、类型目录、数据等几个层次的引导来实现与数据资源操作对象之间的映射与转换(Hu et al., 2008).
定义三元组(图幅i，图层j，关联数据URL)为地图集的格，地图集模型正是通过地图集格中URL定位方式索引并取得模型中层/幅交汇点处关联的数据对象.当然地图集格不限于三元组，可以扩展为四元或更多元组.例如可以按属性(GB码值)等项对地图集格进行扩充来精细化地图集格的描述.依赖URL对MapGIS中间件框架下数据的描述能力，地图集格不仅可以对多源异构数据进行统一管理，而且具有无限扩展的可能，从而摆脱传统的平面组织结构设计的局限.
2.3 地图集模型特性
地图集模型所蕴含的特性如下(图 3)：
(1) 索引相似性.即采用与源数据一致的数据结构来组织索引信息.如采用简单要素类来描述图层关联的简单要素类数据的图幅索引.遵循相似性策略能简化模型的实现，减少实现编码的工作量.
(2) 管理迭代性.试想地图集格中的URL描述另一个地图集，这样就形成了地图集管理的迭代链.当然在地图集管理迭代模式中，特别值得注意的是需要克服循环迭代的冲突问题.
(3) 鲁棒性.也可称为模型元素的易扩展性，可方便地增加与图幅、图层平行的新的维(元素)来增强地图集模型的描述能力而不影响现有的维的表达.如可以在地图集管理数据中增加一个对象类来描述某层要素的组合情况.依靠该对象类来实现组合要素的表现功能.增加一个对象类记录地图集属性分级显示信息.
(4) 分布式网格特性.地图集格从其描述的能力来看，就决定了地图集也是一种支持分布式的模型.分幅作为地图集模型的一个维，与业界广泛讨论的网格有异曲同工之妙，特别是空间信息网格完全可以视为分幅的一种特例.
2.4 地图集的基本操作
作为一类空间数据库的数据模型，需要基于该模型提供基础地理信息数据库通用功能表达，即需要以地图集为中心，实现智能化空间数据建库(艾刚等，2006)、电子地图的显示(方驰宇等，2006)(含动态注记和专题属性分级等内容)、地图裁剪输出及地图自动排版成图(刘瑞春等，2005)等一体化表现功能、数据安全控制与维护功能等.
3. 地图集在国家基础地理信息数据库中的应用
地图集模型在国家基础地理信息数据库系统的建设实践过程中起到了关键作用.国家基础地理信息集成数据库的数据组织充分考虑不同比例尺数据库的特点，顾及数据管理和数据服务的业务需求，通过地图集模型、空间关系和属性关联等技术进行逻辑集成.在国家基础地理信息数据库中，根据数据内容和数据结构的差异，在MapGIS数据中心中分别独立组织各数据集，然后按比例尺组织成地图集，每个比例尺地图集的层分别索引DLG数据层，各带栅格数据集，各分幅、各景元数据.建立1∶100万地图集、1∶25万地图集、1∶5万地图集在MapGIS数据中心中配置最终成为国家基础地理信息数据库，该数据库的数据组织逻辑视图如图 4所示，通过该数据库实现了集成化跨库管理.
图 4 国家基础地理信息数据库数据组织逻辑Fig. 4. Data framework logical view of basic geographic information database然后以地图集模型建立的国家基础地理信息数据库为基础，采用MapGIS数据中心开发平台，建立功能框架如图 5所示的集成数据库管理系统，对外提供业务功能.
图 5 基于MapGIS的基础地理信息数据库系统的功能框架Fig. 5. Function framework of basic geographic information database system based on MapGIS4. 结论
从地图集模型的建模条件的成熟，到地图集模型真正建立以及该模型在国家基础地理信息集成化数据库系统建立过程中投入使用，此研究进程实际上是在模型创建初期选择了一种比较稳妥的发展模式.但从多级地理空间框架中的空间数据库的建库与应用需求的迫切程度来看，地图集模型的迅速推广与潜能的挖掘必然会给国家、省级和地市级结构的地理空间框架带来不可估量的好处.虽然从地图集模型所定义的基本操作来看，对实际应用需求的弥合程度和满足度明显不足，但可以基于MapGIS数据中心这一多模式的平台，紧密结合地图集模型的特征，从操作定义层面更深层次地发展地图集模型.
-
图 2 湖底扇沉积构造特征
a. KL10⁃D井，3 353.55~3 353.95 m，块状层理；b. KL10⁃D井，3 355.38~3 355.68 m，突变面；c. KL10⁃D井，3 352.9~3 353.2 m，包卷层理；d. KL10⁃D井，3 360.64~3 360.94 m，砂岩脉，突变面；e. KL10⁃D井，3 355.78~3 355.92 m，包卷层理；f. KL10⁃D井，3 357.07~3 357.42 m，火焰构造；g. KL10⁃D井，3 358.45~3 358.75 m，泥岩撕裂屑；h. KL10⁃D井，3 359.12~3 359.32 m，不完整鲍马序列；i. KL10⁃D井，3 359.99~3 360.20 m，纹层发育，不完整鲍马序列
Fig. 2. Characteristics of sublacustrine fan sedimentary structure
图 3 湖底扇粒度概率累积曲线（a）和C⁃M图（b）
Fig. 3. Particle size probability accumulation curve (a) and C⁃M diagram (b) of sublacustrine fan
图 7 单一型水道及水道间沉积特征
剖面位置见图 1中e
Fig. 7. Sedimentary characteristics of unitary channel and interchannel
图 8 湖底扇水道分类及其发育特征
Fig. 8. Classification and characteristics of sublacustrine fan channel
图 10 湖底扇波形分类及沉积微相平面分布特征
Fig. 10. Waveform classification and plane distribution characteristics of sedimentary microfacies of sublustrine fan
-
[1] Cai, L. L., Wang, Y. N., Wang, Y., et al., 2016. Type Features and Hydrocarbon Exploration Significance of Deepwater Sedimentary in West Afric. Acta Petrolei Sinica, 37(z1): 131-142 (in Chinese with English abstract). [2] Cao, Y. C., Wang, S. J., Wang, Y. Z., et al., 2017. Sedimentary Characteristics and Depositional Model of Slumping Deep⁃Water Gravity Flow Deposits: A Case Study from the Middle Member 3 of Paleogene Shahejie Formation in Linnan Subsag, Bohai Bay Basin. Journal of Palaeogeography, 19(3): 419-432 (in Chinese with English abstract). [3] Deng, Y. L., Wang, T. Q., Cao, Z. L., et al., 2010. Depositional Characteristics and Genesis of Lower Cretaceous Sublacustrine Fan in Wuliyast Sag, Erlian Basin. Natural gas geoscience, 21(5): 786-792 (in Chinese with English abstract). [4] Dong, G., Deng, Y., Gai, Y. H., et al., 2014. Sedimentary Characteristics of Sublacustrine Fan in Weixi'nan Sag of Beibuwan Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 32(2): 218-227 (in Chinese with English abstract). [5] Li, D., Wang, Y. M., Wang, Y. F., et al., 2011. The Sedimentary and Foreground of Prospect for Levee⁃Overbank in Central Canyon, Qiongdongnan Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 29(4): 689-694 (in Chinese with English abstract). [6] Liu, L., Chen, H. D., Zhong, Y. J., et al., 2017. Gravity⁃Flow Deposits in the Members 1 and 2 of Paleogene Shahejie Formation and Their Significance for Oil⁃Gas Exploration in Liaodong Bay Depression, Bohai Bay Basin. Journal of Palaeogeography, 19(5): 807-817 (in Chinese with English abstract). [7] Liu, Y. M., Zhang, L., Huang, X. B., et al., 2019. Sedimentary Types and Genetic Mechanism of the Space⁃Time Evolution of Sublacustrine Fans of the Paleogene in Lower Ed2 Formation, Northern Sub⁃Sag of the Liaozhong Sag. Acta Sedimentologica Sinica, 37(6): 1280-1295 (in Chinese with English abstract). [8] Lu, Z. Y., 2012. Sedimentary Characteristics and Model of Gravity Flows in Yan 18 Area of the Steep Slope in Dongying Sag of Jiyang Depression. Natural Gas Geoscience, 23(3): 420-429 (in Chinese with English abstract). [9] Niu, C. M., 2012. Tectonic Evolution and Hydrocarbon Accumulation of Laizhouwan Depression in Southern Bohai Sea. Oil & Gas Geology, 33(3): 424-431 (in Chinese with English abstract). [10] Pan, S. X., Liu, H. Q., Zavala, C., et al., 2017. Sublacustrine Hyperpycnal Channel⁃Fan System in a Large Depression Basin: A Case Study of Nen 1 Member, Cretaceous Nenjiang Formation in the Songliao Basin, NE China. Petroleum Exploration and Development, 44(6): 860-870 (in Chinese with English abstract). [11] Reading, H. G., Richards, M., 1994. Turbidite Systems in Deep⁃Water Basin Margins Classified by Grain Size and Feeder System. AAPG Bulletin, 78(5): 792-822. https://doi.org/10.1306/A25FE3BF-171B-11D7-8645000102C1865D [12] Richards, M., Bowman, M., Reading, H., 1998. Submarine Fan Systems: Characterization and Stratigraphic Prediction. Marine and Petroleum Geology, 15(7): 687-717. https://doi.org/10.1016/S0264-8172(98)00036-1 [13] Sun, N., Zhong, J. H., Wang S. B., et al., 2017. Sedimentary Characteristics and Petroleum Geologic Significance of Deep⁃Water Gravity Flow of the Triassic Yanchang Formation in Southern Ordos Basin. Journal of Palaeogeography, 19(2): 299-314 (in Chinese with English abstract). [14] Sun, Y., Xiang, Y., Ma, S. Z., et al., 2016. Sedimentary Characteristics and Model of Sublacustrine Fan of Dalinghe Oil Layer of Shu2 Area in the West Sag, Liaohe Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 34(4): 725-734 (in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-CJXB201604013.htm [15] Walker, R. G., 1978. Deep-Water Sandstone Facies and Ancient Submarinefans; Models for Exploration for Stratigraphic Traps. AAPG Bulletin, 62(6): 932-966. https://doi.org/10.1306/C1EA4F77-16C9-11D7-8645000102C1865D [16] Wang, G. W., Du, X. F., Jia, D. H., et al., 2015. High⁃Precision Sequence Stratigraphic Framework and Sedimentary System Evolution in the Middle Submember of the 3rd Member of the Shahejie Formation in the Laizhouwan Depression. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 35(4): 17-24 (in Chinese with English abstract). doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.2015.04.003 [17] Wang, L., Chen, G. T., Niu, C. M., et al., 2011. Controlling Effects of Structural Evolution of Laizhou Bay Sag on Petroleum System. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 30(3): 8-13 (in Chinese with English abstract). [18] Wang, Q. M., Du, X. F., Wan, L. W., et al., 2020. Characteristics of Mixed Sedimentary Development and Main Control Factors in Lower Third Member of Shahejie Formation of Southern Slope Belt of Laizhouwan Sag, Bohai Sea. Earth Science, 45(10): 3645-3662 (in Chinese with English abstract). [19] Wang, Q. M., Huang, X. B., Zhou, X. G., et al., 2018. The Recovery of Prototype Basin and Its Control over the Deposition in the Lower Third Sub⁃Member and Fourth Member of the Shahejie Formation in the South Slope Zone of the Laizhouwan Sag. Journal of Geomechanics, 24(3): 371-380 (in Chinese with English abstract). [20] Wu, K., Wu J. G., Zhang, Z. Q., et al., 2012. Sedimentary Model and Seismic Response Characteristics of Sublacustrine Fan in the Northern Liaozhong Sag. Journal of Northeast Petroleum University, 36(5): 33-37, 50 (in Chinese with English abstract). doi: 10.3969/j.issn.2095-4107.2012.05.007 [21] Xie, Z. K., Wang, Y. J., Jiang, X. L., et al., 2020. Genetic Types, Sedimentation Models and Distribution Regularities of Sandbodies of Subaqueous Fan and Slopping Subaqueous Fan in Chengdao Low⁃Uplift Slope Area. Geoscience, 34(4): 757-768 (in Chinese with English abstract). [22] Xin, Y. L., Ren, J. Y., Li, J. P., et al., 2013. Control of Tectonic⁃Paleogeomorphology on Deposition: A Case from the Shahejie Formation Sha 3 Member, Laizhouwan Sag, Southern Bohai Sea. Petroleum Exploration and Development, 40(3): 302-308 (in Chinese with English abstract). [23] Xu, C. G., 2022. New Progress and Breakthrough Directions of Oil and Gas Exploration in China Offshore Area. China Offshore Oil and Gas, 34(1): 9-16 (in Chinese with English abstract). [24] Yang, B. L., Qiu, L. W., Yang, Y. Q., et al., 2021. Sedimentary Characteristics and Transport Mechanism of Subaqueous Coarse Clastic Rocks in the Lower Cretaceous Xiguayuan Formation in the Steep Slope Zone of Luanping Basin. Earth Science, 46(9): 3258-3277 (in Chinese with English abstract). [25] Yang, B., Hu, Z. W., Li, G. Y., et al., 2016. Tectonic Characteristics and Hydrocarbon Accumulation Rules in South Slope of Laizhouwan Sag in Bohai Sea. China Offshore Oil and Gas, 28(5): 22-29 (in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-ZHSD201605004.htm [26] Yang, T., Cao, Y. C., Wang, Y. Z., et al., 2015. Types Sedimentary Characteristics and Genetic Mechanisms of Deep⁃Water Gravity Flows: a Case Study of the Middle Submember in Member 3 of Shahejie Formation in Jiyang Depression. Acta Petrolei Sinica, 36(9): 1048-1059 (in Chinese with English abstract). [27] Yang, Y. X., Jin, Z. K., 2012. Sedimentary Characteristics of Sublacustrine Fan of the Third Member of Shahejie Formation in Gangzhong Oilfield, Huanghua Depression. Geoscience, 26(2): 355-362 (in Chinese with English abstract). doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2012.02.017 [28] Yao, W., Wu, C. L., 2015. Sedimentary Characteristics and Petroleum Geology of Sublacustrine Fan of the Upper Section of the First Member of the Tenger Formation in the Aer Sag of the Erlian Basin. Petroleum Geology and Experiment, 37(6): 737-741 (in Chinese with English abstract). [29] Yu, S., 2018. Depositional Characteristics and Pattern of Miocene Deep Water Gravity Flow Deposits in Lower Cango Basin, West Africa. China Offshore Oil and Gas, 30(4): 13-19 (in Chinese with English abstract). [30] Zhang, Y. J., Zhou, Y. Q., Liu, X. J., 2016. Sedimentary Characteristics of the Slope⁃Shifing Fans in South Slope of Niuzhuang Low. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 35(5): 7-11 (in Chinese with English abstract). doi: 10.3969/J.ISSN.1000-3754.2016.05.002 [31] Zhong, M. H., Tang, W., 2018. Sedimentary Characteristics and Controlling Factors of Sublacustrine Fans in Backbulge Zone of Foreland Basin: Triassic in Lunnan Area, Tarim Basin. Lithologic Reservoirs, 30(5): 18-28 (in Chinese with English abstract). [32] Zhong, Z. H., Zhang, Y. C., He, X. H., et al., 2015. The Sequence Stratigraphy of Huangliu Formation and the Internal Structures of Submarine Fan in Dongfang Area, Yinggehai Basin. Marine Geology & Quaternary Geology, 35(2): 91-99 (in Chinese with English abstract). [33] Zou, C. N., Zhao, Z. Z., Yang, H., et al., 2009. Genetic Mechanism and Distribution of Sandy Debris Flows in Terrestrial Lacustrine Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 27(6): 1065-1075 (in Chinese with English abstract). [34] 蔡露露, 王雅宁, 王颖, 等, 2016. 西非深水沉积类型特征及油气勘探意义. 石油学报, 37(增刊1): 131-142. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB2016S1013.htm [35] 操应长, 王思佳, 王艳忠, 等, 2017. 滑塌型深水重力流沉积特征及沉积模式: 以渤海湾盆地临南洼陷古近系沙三中亚段为例. 古地理学报, 19(3): 419-432. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX201703003.htm [36] 邓毅林, 王天琦, 曹正林, 等, 2010. 二连盆地乌里雅斯太凹陷下白垩统湖底扇沉积特征及成因分析. 天然气地球科学, 21(5): 786-792. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX201005013.htm [37] 董贵能, 邓勇, 盖永浩, 等, 2014. 北部湾盆地涠西南凹陷湖底扇的沉积特征. 沉积学报, 32(2): 218-227. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB201402004.htm [38] 李冬, 王英民, 王永凤, 等, 2011. 琼东南盆地中央峡谷深水天然堤-溢岸沉积. 沉积学报, 29(4): 689-694. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB201104008.htm [39] 刘磊, 陈洪德, 钟怡江, 等, 2017. 渤海湾盆地辽东湾坳陷古近系沙一段、沙二段重力流沉积及其油气勘探意义. 古地理学报, 19(5): 807-817. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX201705006.htm [40] 刘艺萌, 张藜, 黄晓波, 等, 2019. 辽中凹陷北洼古近系东二下亚段湖底扇沉积类型及时空演化机理分析. 沉积学报, 37(6): 1280-1295. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB201906016.htm [41] 路智勇, 2012. 济阳坳陷东营凹陷陡坡带盐18地区重力流沉积特征与沉积模式. 天然气地球科学, 23(3): 420-429. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX201203003.htm [42] 牛成民, 2012. 渤海南部海域莱州湾凹陷构造演化与油气成藏. 石油与天然气地质, 33(3): 424-431. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201203014.htm [43] 潘树新, 刘化清, Zavala C., 等, 2017. 大型坳陷湖盆异重流成因的水道-湖底扇系统: 以松辽盆地白垩系嫩江组一段为例. 石油勘探与开发, 44(6): 860-870. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK201706004.htm [44] 孙宁亮, 钟建华, 王书宝, 等, 2017. 鄂尔多斯盆地南部三叠系延长组深水重力流沉积特征及其石油地质意义. 古地理学报, 19(2): 299-314. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX201702010.htm [45] 孙雨, 向尧, 马世忠, 等, 2016. 辽河盆地西部凹陷曙二区大凌河油层湖底扇沉积特征与沉积模式探讨. 沉积学报, 34(4): 725-734. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB201604013.htm [46] 王改卫, 杜晓峰, 加东辉, 等, 2015. 莱州湾凹陷沙三中段高精度层序地层格架及沉积体系演化. 沉积与特提斯地质, 35(4): 17-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TTSD201504003.htm [47] 王亮, 陈国童, 牛成民, 等, 2011. 莱州湾凹陷构造演化对含油气系统的控制作用. 大庆石油地质与开发, 30(3): 8-13. [48] 王启明, 杜晓峰, 宛良伟, 等, 2020. 渤海海域莱南斜坡带沙三下亚段混合沉积发育特征及主控因素. 地球科学, 45(10): 3645-3662. doi: 10.3799/dqkx.2020.187 [49] 王启明, 黄晓波, 周晓光, 等, 2018. 莱南斜坡带沙四段-沙三下亚段原型盆地恢复及其对沉积的控制. 地质力学学报, 24(3): 371-380. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLX201803028.htm [50] 吴奎, 吴俊刚, 张中巧, 等, 2012. 辽中凹陷北部湖底扇沉积模式及地震响应特征. 东北石油大学学报, 36(5): 33-37, 50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQSY201205006.htm [51] 谢宗奎, 王优杰, 蒋晓澜, 等, 2020. 埕岛低凸起深水斜坡扇与滑塌扇砂体成因类型、沉积模式及分布规律. 现代地质, 34(4): 757-768. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ202004012.htm [52] 辛云路, 任建业, 李建平, 等, 2013. 构造-古地貌对沉积的控制作用——以渤海南部莱州湾凹陷沙三段为例. 石油勘探与开发, 40(3): 302-308. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK201303008.htm [53] 徐长贵, 2022. 中国近海油气勘探新进展与勘探突破方向. 中国海上油气, 34(1): 9-16. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHSD202201002.htm [54] 杨保良, 邱隆伟, 杨勇强, 等, 2021. 滦平盆地陡坡带下白垩统西瓜园组水下粗碎屑岩沉积特征及搬运机制. 地球科学, 46(9): 3258-3277. doi: 10.3799/dqkx.2020.355 [55] 杨波, 胡志伟, 李果营, 等, 2016. 渤海莱州湾凹陷南部斜坡带构造特征及油气成藏规律. 中国海上油气, 28(5): 22-29. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHSD201605004.htm [56] 杨田, 操应长, 王艳忠, 等, 2015. 深水重力流类型、沉积特征及成因机制——以济阳坳陷沙河街组三段中亚段为例. 石油学报, 36(9): 1048-1059. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201509003.htm [57] 杨有星, 金振奎, 2012. 黄骅坳陷港中地区古近系沙三段湖底扇沉积相特征. 现代地质, 26(2): 355-362. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ201202018.htm [58] 姚威, 吴冲龙, 2015. 二连盆地阿尔凹陷腾-上段湖底扇沉积特征及油气地质意义. 石油实验地质, 37(6): 737-741. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYSD201506011.htm [59] 于水, 2018. 西非下刚果盆地中新统深水重力流沉积特征与模式. 中国海上油气, 30(4): 13-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHSD201804002.htm [60] 张雅静, 周瑶琪, 刘鑫金, 2016. 牛庄洼陷南坡坡移扇沉积特征. 大庆石油地质与开发, 35(5): 7-11. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQSK201605003.htm [61] 仲米虹, 唐武, 2018. 前陆盆地隆后坳陷区湖底扇沉积特征及主控因素——以塔北轮南地区三叠系为例. 岩性油气藏, 30(5): 18-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YANX201805003.htm [62] 钟泽红, 张迎朝, 何小胡, 等, 2015. 莺歌海盆地东方区黄流组层序叠加样式与海底扇内部构型. 海洋地质与第四纪地质, 35(2): 91-99. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDZ201502013.htm [63] 邹才能, 赵政璋, 杨华, 等, 2009. 陆相湖盆深水砂质碎屑流成因机制与分布特征——以鄂尔多斯盆地为例. 沉积学报, 27(6): 1065-1075. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200906007.htm -
下载:
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 18
- HTML全文浏览量: 5
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
