• 中国出版政府奖提名奖

    中国百强科技报刊

    湖北出版政府奖

    中国高校百佳科技期刊

    中国最美期刊

    留言板

    尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

    姓名
    邮箱
    手机号码
    标题
    留言内容
    验证码

    水—岩相互作用研究的机遇与挑战

    沈照理 王焰新 郭华明

    沈照理, 王焰新, 郭华明, 2012. 水—岩相互作用研究的机遇与挑战. 地球科学, 37(2): 207-219. doi: 10.3799/dqkx.2012.021
    引用本文: 沈照理, 王焰新, 郭华明, 2012. 水—岩相互作用研究的机遇与挑战. 地球科学, 37(2): 207-219. doi: 10.3799/dqkx.2012.021
    SHEN Zhao-li, WANG Yan-xin, GUO Hua-ming, 2012. Opportunities and Challenges of Water-Rock Interaction Studies. Earth Science, 37(2): 207-219. doi: 10.3799/dqkx.2012.021
    Citation: SHEN Zhao-li, WANG Yan-xin, GUO Hua-ming, 2012. Opportunities and Challenges of Water-Rock Interaction Studies. Earth Science, 37(2): 207-219. doi: 10.3799/dqkx.2012.021

    水—岩相互作用研究的机遇与挑战

    doi: 10.3799/dqkx.2012.021
    基金项目: 

    国家自然科学基金项目 41172224

    国家自然科学基金项目 40872160

    国家自然科学基金项目 41120124003

    国家自然科学基金项目 40830748

    教育部新世纪优秀人才项目 NCET-07-0770

    详细信息
      作者简介:

      沈照理(1932-), 男, 教授, 博士生导师, 1952年毕业于清华大学, 1961年毕业于莫斯科地质勘探学院, 获矿物-地质学副博士学位, 长期从事水文地质和环境工程教学和研究工作.E-mail: shenzl@cugb.edu.cn

    • 中图分类号: P641.3

    Opportunities and Challenges of Water-Rock Interaction Studies

    • 摘要: 简要回顾水—岩相互作用研究的历史, 它基本经历了一个从水—岩相互作用, 到水—岩—有机物相互作用, 最后到水—岩—气—有机物—微生物相互作用研究的发展历程.近年来, 除基础地质及与矿产资源有关的课题继续深入外, 地下水环境演化与全球变化、含水系统中微量变价元素的迁移、转化与富集、地下水环境污染治理与修复、废物地质处置与CO2封存等, 已经成为水—岩相互作用领域的研究热点.随着物理、化学、生物等领域中各种新理论和新方法的不断应用, 水—岩相互作用研究面临着新的机遇和挑战, 主要包括: 地下水系统中生物地球化学过程研究、水—岩相互作用中微观机理与宏观地球化学过程的耦合, 以及水—岩相互作用中的同位素分馏及应用等.

       

    • 图  1  英国东部内陆三叠纪砂岩含水层地下水中Na/Cl、K/Na的摩尔比与水温之间的关系(Edmunds, 2009)

      Fig.  1.  Na/Cl vs. temperature (a) K/Na vs. temperature (b) in groundwaters from East Midlands aquifer in UK

      图  2  石笋截面图(a)、Mn(b)和As(c)含量分布(Zhou et al., 2011)

      Fig.  2.  Image of stalagmite (a) and its manganese (b) and arsenic (c) concentrations

      图  3  孟加拉高砷地下水区SO42- (a)、As、NH4+、Ca2+ (b)随深度的变化(Harvey et al., 2002);匈牙利和罗马利亚的潘诺尼亚盆地地下水As与CH4(c),As与总S(d)之间的关系(其中Ⅰ代表产甲烷地下水;Ⅱ代表硫酸根还原水)(Rowland et al., 2011);密西根富营养的Upper Mystic Lake (UML)中,1997年6月28日As和NO3-浓度随深度的变化(e);1997年11月18日As(Ⅲ)、As(V)和NO3-随深度的变化(f)(Senn and Hemond, 2002)

      Fig.  3.  Variations of dissolved SO42- (a), As, NH4+ and Ca2+ (b) with depth in Bangladesh (Harvey et al., 2002); Comparison of As (tot) with CH4 (c), S(tot) (d) of waters from the Pannonian Basin (Ⅰ: Methanogenic; Ⅱ: Sulphate-reducing) (Rowland et al., 2011); Observed NO3-, As(Ⅲ), As(V) and As profiles in Upper Mystic Lake (UML) on June 28, 1997 (e) and November 18, 1997 (f) (Senn and Hemond, 2002)

      图  4  CO2泄漏100年后Pb浓度(a)和As浓度(b)随离渗漏点距离的变化(MCL为最大污染水平;虚线表示CO2的渗漏速度为7.5×10-5kg/s;实线表示CO2的渗漏速度为6.0×10-4kg/s)(Zheng et al., 2009)

      Fig.  4.  Comparison of lead (a) and arsenic (b) concentration profile along x at y=0 after 100 years of CO2 intrusion (Solid lines: CO2 intrusion rate of 6×10-4kg/s; dash lines: CO2 intrusion rate of 7.5×10-5kg/s)

      图  5  地球表层一些重要的地微生物栖息地(a)及其相应的代谢过程(b)(Newman and Banfield, 2002)

      Fig.  5.  Important geomicrobial habitats (a) and their metabolisms (b) near the earth surface

      图  6  地热系统中微生物与地球化学过程的协同演化(Reysenbach and Shock, 2002)

      Fig.  6.  Evolutions of microbes and geochemistry in hydrothermal systems

      图  7  不同保存条件下沉积物中砷的K边XANES图谱(实线表示沉积物样品从钻孔取出后充入高纯N2,并在-20℃下保存;虚线表示样品从钻孔取出后装入朔料袋,密封后常温保存)

      Fig.  7.  K-edge XANES spectra of arsenic in the sediments preserved atdifferent conditions (Solid line: preserved with high purity N2 at -20℃; dash line: preserved in sealed plastic bags at room temperature)

      表  1  历史上重要水文地球化学事件(据Edmunds(2009),有改动)

      Table  1.   Chronology of important events in hydrogeochemistry

      时间 水文地球化学事件
      公元前475-221 《管子》中《地员》篇记载了从土的颜色、植物的种类等来判断地下水水质
      公元前460-377 古希腊希波克拉底引入了硬水和软水的概念
      公元23-79 古罗马学者老普林尼观察到地表水和地下水的差异以及水—岩相互作用对水质影响的重要性
      1086-1093 沈括所著《梦溪笔谈》记载,利用铜含量高的泉水提取金属铜
      1578 李时珍著《本草纲目》中把泉水按成分分成五类:硫磺泉、硃砂泉、矾石泉、雄黄泉、砒石泉
      1669 Joseph Glanvill解释了放热反应是地热水的热源
      1691 Sir Edmund Halley科学地介绍了水文循环
      1800 George Gibbes描述了硅石的溶解度,并把它作为地热温标
      1800-1820 发现了许多化学元素存在于地下水中
      1849和1853 伦敦霍乱的爆发,开启了饮用水的科学分析
      1887 瑞典化学家阿列纽斯发展了离解理论
      1893 居里夫人在巴黎发现了镭
      1925 地球化学的先驱维尔纳德茨基(Vernadsky)出版了生物圈《The Biosphere》
      1935 Dole首次在密西根湖的研究中应用环境同位素(氧)
      1950 首期《Geochimica et Cosmochimica Acta》出版
      1953 Libby认识到氚在水文学中应用的潜力
      1959 John Hem出版了第一版“天然水化学特征的研究与解释”
      1962 沈照理等编写的《专门水文地质学下册(水文地球化学部分)》由燃料工业出版社出版,进一步推动了水文地球化学研究在中国的发展
      1964 Garrels和Christ出版了“溶液、矿物与平衡”
      1970 美国设立了美国环保局(USEPA)
      1973 Kharaka和Barnes出版了第一个地下水的地球化学模拟软件(SOLMINEQ)
      1974 第1届WRI在捷克召开
      1986 首期《Applied Geochemistry》出版
      1998 维尔纳德茨基的《生物圈》由Langmuir翻译成英文
      2006 欧盟地下水法案出版
      2007 第12届WRI会议在昆明召开
      下载: 导出CSV

      表  2  历届WRI国际学术会议的主题

      Table  2.   Themes of WRI symposium

      届(时间) 地点 主题
      1(1974) 捷克 天然水的来源;淡水—岩相互作用;地层水;同位素;模型、动力学与实验
      2(1977) 法国
      3(1980) 加拿大 地层水;矿床;活动的地热系统;水作用下矿物的稳定性;水岩相互作用的环境和工程方面;实验
      4(1983) 日本 活动的地热系统;矿水;地层水;同位素;实验和模拟;风化作用
      5(1986) 冰岛 矿物-流体界面地球化学;活动的地热系统;变质环境;稳定与放射性同位素;沉积盆地;地球化学模拟;热液矿床;水—岩—有机物反应
      6(1989) 英国 质量转移模拟和反应动力学;变质和热液反应;固液界面的地球化学;水岩相互作用——微量组分的源与汇;地球化学循环;能源与天然资源的地球化学
      7(1992) 美国 矿物-流体界面地球化学;地球化学模拟;有机地球化学;自然灾害与环境污染;全球过程;地表水和地下水中的氧化还原反应;风化过程与地表水环境;盐湖与蒸发盐矿床;非饱和带环境;地下水环境;稳定与放射性同位素;沉积盆地;地热系统;变质环境;热液矿床;海水—岩石相互作用
      8(1995) 俄罗斯 新方法、技术和应用;水岩相互作用动力学;稳定和放射性同位素;有机物和有机-无机相互作用;火山湖的物理化学过程;地表水的水文地球化学;卤水和热水的水文地球化学;地下水的水文地球化学;盆地流体的水文地球化学;陆地热水系统;海洋热水系统;变质环境;普通矿床;金矿;Fe-Mn矿床;地球化学模拟:理论基础和代码研发;地球化学模拟:野外和室内实验中的应用;与矿物和能源有关的环境问题
      9(1998) 新西兰 地热流体和气体;矿床;流体与构造;岩浆-水相互作用;变质作用;普通地热;实验与模拟;地下水质量;普通地下水;沉积盆地;海洋钻探项目:地下水;涉及有机物的过程;地表系统;矿物表面;风化作用;海洋;废物储存和处置
      10(2001) 意大利 地球化学循环、全球变化和自然灾害;水岩相互作用的模拟;热力学、动力学和实验地球化学;矿物表面和风化作用;地下水环境;沉积盆地;岩浆、变质和成矿过程;火山和地热过程;微量元素的活化;污染和修复:一般问题;污染和修复:矿山环境;废弃物储存与处置;生物地球化学过程与有机物的络合作用;水岩相互作用研究中的稳定和放射性同位素
      11(2004) 美国 火山和地热水岩过程和排气;地壳流体-岩石相互作用、质量转移和挥发性物质循环;地下水系统和沉积盆地中的水岩相互作用;CO2和H2S封存;分光和显微技术的进展;放射性核素与矿物和微生物的相互作用;矿物表面的络合作用:实验和理论研究;全时空尺度上的风化作用研究;从分子尺度到全球尺度的地球化学模拟;有机物的反应性;地微生物学:纪念Henry Ehrlich;铁的生物地球化学;水的地球化学和生物地球化学;环境地球化学
      12(2007) 中国 岩浆、变质和地热过程;构造作用活跃区的水岩相互作用;深部流体和地热流体;水岩相互作用的热力学和动力学模拟;矿物-水相互作用:从矿物表面到流域;海洋地球化学、盆地水文地质学和沉积地球化学;废物储存、处置和利用、CO2和SO2封存;稳定和放射性同位素、水文地球化学研究的示踪剂;有机地球化学、生物地球化学和地微生物学;地下水和沉积系统中的水岩相互作用过程;地下水质量;喀斯特地球化学;环境地球化学;气-土-水相互作用和包气带中的溶质运移;地质灾害和水岩相互作用;应用环境化学
      13(2010) 墨西哥 稳定同位素和放射性同位素以及其他示踪剂的测定和应用;地热系统中的水岩相互作用;成岩、变质和成矿过程中的水;流域中的水岩相互作用;包气带中溶质迁移过程中的相互作用;喀斯特中的水岩相互作用和沉积岩中的孔隙水化学;控制地下水水质的水岩相互作用;环境地球化学;尾矿中的水岩相互作用;污染场地勘察和修复中水岩相互作用的重要性;矿物表面和水-矿物界面过程的刻画;风化作用动力学中矿物表面的作用;水岩相互作用过程的数值模拟进展;CO2封存中水—岩—气相互作用;与水岩相互作用有关的地质灾害;生物地球化学过程中的水岩相互作用和石油的生成
      下载: 导出CSV

      表  3  原位生物修复受单环芳烃污染地下水时所选用的电子受体和微生物(Farhadian et al., 2008)

      Table  3.   Electron acceptors and microorganisms involved in the degradation of monoaromatic pollutants

      污染物* 电子受体 污染物* 微生物
      BTEX(汽油) 硫酸根(厌氧) B Pseudomonas aeruginosa
      BTEX和乙醇 硫酸根、螯合Fe(Ⅲ)和硝酸根(厌氧) BTE, TCE Pseudomonas putida F1
      苯、甲苯和MTBE MgO2(好氧) BTEX Rhodococcus rhodochrousPseudomonas putidaCladophialophora sp. strain T1;Pseudomonas putidaPseudomonas fluorescensAchromobacter xylosoxidans
      BTX H2O2(好氧) BTE(m-/p-)X Rhodococcus sp. RR1 and RR2
      BTEX(石油) 硝酸根(厌氧) BTE(o-)X Pseudomonas putida Pseudomonas fluorescens
      BTEX(石油) 硝酸根和硫酸根(厌氧) BTE(o-)X Rhodococcus sp. strain DK17
      BTEX(汽油) 硫酸根、Fe(Ⅲ)、硝酸根以及产甲烷环境(厌氧) BTX Geobacteraceae
      苯(石油) 硫酸根和Fe(Ⅲ)(厌氧) BT(m-)X Rhodococcus pyridinovorans PYJ-1
      BTEX(汽油) 氧气 BT(p-)X Pseudomonas sp. ATCC 55595
      BTEX(汽油) 硝酸根和硫酸根(厌氧) T Ralstonia picketii PKO1;Burkholderia cepacia G4;Ralstonia pickettii strain PKO1;Blastochloris sulfoviridis ToP1
      BTEX(燃料油) KNO3作为电子受体,磷酸铵作为营养物(厌氧) T(m-/p-)X Pseudomonas putida strain mt-2
      *m-X:间二甲苯;o-X:邻二甲苯;p-X:对二甲苯;B:苯;T:甲苯;TCE:三氯乙烯;MTBE:甲基叔丁基醚.
      下载: 导出CSV
    • [1] Beard, B.L., Johnson, C.M., Cox, L., et al., 1999. Iron isotope biosignatures. Science, 285: 1889-1892. doi: 10.1126/science.285.5435.1889
      [2] Berg, M., Trang, P.T.K., Stengel, C., et al., 2008. Hydrological and sedimentary controls leading to arsenic contamination of groundwater in the Hanoi area, Vietnam: the impact of iron-arsenic ratios, peat, river bank deposits, and excessive groundwater abstraction. Chemical Geology, 249: 91-112. doi: 10.1016/j.chemgeo.2007.12.007
      [3] Blyth, A.R., Frape, S.K., Tullborg, E.L., 2009. A review and comparison of fracture mineral investigations and their application to radioactive waste disposal. Applied Geochemistry, 24: 821-835. doi: 10.1016/j.earscirev.2005.07.003
      [4] Brown, G.E. Jr., Foster, A.L., Ostergren, J.D., 1999. Mineral surfaces and bioavailability of heavy metals: a molecular-scale perspective. Proc. Natl. Acad. Sci. 96: 3388-3395. doi: 10.1073/pnas.96.7.3388
      [5] Dempster, H.S., Lollar, B.S., Feenstra, S., 1997. Tracing organic contaminants in groundwater: a new methodology using compound-specific isotopic analysis. Environ. Sci. Technol., 31(11): 3193-3197. doi: 10.1021/es9701873
      [6] Edmunds, W.M., Bath, A.H., Miles, D.L., 1982. Hydrochemical evolution of the East Midlands Triassic sandstone aquifer, England. Geochimica et Cosmochimica Acta, 46: 2069-2081. doi: 10.1016/0016-7037(82)90186-7
      [7] Edmunds, W.M., 1995. Geological indicators in the groundwater environment of rapid environmental changes. In: Chudaev, O.V., ed., Proceedings of the Eighth International Symposium on Water-rock Interaction. Rotterdam, Balkema.
      [8] Edmunds, W.M., 2009. Geochemistry's vital contribution to solving water resource problems. Applied Geochemistry, 24: 1058-1073. doi: 10.1016/j.apgeochem.2009.02.021
      [9] Ellis, A.J., Mahon, W.A.J., 1964. Natural hydrothermal systems and experimental hot-water/rock interactions. Geochimica et Cosmochimica Acta, 28(8): 1323-1357. doi: 10.1016/0016-7037(64)90132-2
      [10] Farhadian, M., Vachelard, C., Duchez, D., et al., 2008. In situ bioremediation of monoaromatic pollutants in groundwater: a review. Bioresource Technology, 99: 5296-5308. doi: 10.1016/j.biortech.2007.10.025
      [11] Foster, A.L., Brown, G.E. Jr., Tingle, T.N., et al., 1998. Quantitative arsenic speciation in mine tailings using X-ray absorption spectroscopy. American Mineralogist, 83: 553-568. doi: 10.2138/am-1998-5-616
      [12] García-Gutiérrez, M., Cormenzana, J.L., Missana, T., et al., 2006. Large-scale laboratory diffusion experiments in clay rocks. Physics and Chemistry of the Earth, 31(10-14): 523-530. doi: 10.1016/j.pce.2006.04.004
      [13] Gault, A.G., Polya, D.A., Lythgoe, P.R., et al., 2003. Arsenic speciation in surface waters and sediments in a contaminated waterway: an IC-ICP-MS and XAS based study. Applied Geochemistry, 18: 1387-1397. doi: 10.1016/S0883-2927(03)00058-1
      [14] Gaus, I., 2010. Role and impact of CO2-rock interactions during CO2 storage in sedimentary rocks. International Journal of Greenhouse Gas Control, 4: 73-89. doi: 10.1016/j.ijggc.2009.09.015
      [15] Guo, H.M., Zhang, B., Li, Y., et al., 2011. Hydrogeological and biogeochemical constrains of As mobilization in shallow aquifers from the Hetao basin, Inner Mongolia. Environ. Pollu., 159: 876-883. doi: 10.1016/j.envpol.2010.12.029
      [16] Harrington, R.R., Poulson, S.R., Drever, J.I., et al., 1999. Carbon isotope systematics of monoaromatic hydrocarbons: vaporization and adsorption experiments. Org. Geochem., 30(8): 765-775. doi: 10.1016/S0146-6380(99)00059-5
      [17] Harvey, C.F., Swartz, C.H., Badruzzaman, A.B.M., et al., 2002. Arsenic mobility and groundwater extraction in Bangladesh. Science, 298: 1602-1606. doi: 10.1126/science.1076978
      [18] Helgeson, H.C., 1968. Evaluation of irreversible reactions in geochemical processes involving minerals and aqueous solutions. I. Thermodynamic reactions. Geochimica et Cosmochimica Acta, 32: 853-877. doi: 10.1016/0016-7037(68)90100-2
      [19] Helgeson, H.C., Garrels, R.M., Mackenzie, F.T., 1969. Evaluation of irreversible reactions in geochemical processes involving minerals and aqueous solutions. Ⅱ. Applications. Geochimica et Cosmochimica Acta, 33: 455-481. doi: 10.1016/0016-7037(69)90127-6
      [20] Hem, J.D., 1985. Study and interpretation of the chemical characteristics of natural water. US Geol. Surv. Water Supply Paper 2254, third ed. (first ed., 1959; second ed., 1970). University Press of the Pacific.
      [21] Herbert, Jr. R.B., Schippers, A., 2008. Iron isotope fractionation by biogeochemical processes in mine tailings. Environ. Sci. Technol., 42: 1117-1122. doi: 10.1021/es071616s
      [22] Hofstetter, T.B., Spain, J.C., Nishino, S.F., et al., 2008. Identifying competing aerobic nitrobenzene biodegradation pathways using compound-specific isotope analysis. Environ. Sci. Technol, 42(13): 4764-4770. doi: 10.1021/es8001053
      [23] Hudson-Edwards, K.A., Jamieson, H.E., Charnock, J.M., et al., 2005. Arsenic speciation in waters and sediment of ephemeral floodplain pools, Rios Agrio-Guadiamar, Aznalcollar, Spain. Chemical Geology, 219: 175-192. doi: 10.1016/j.chemgeo.2005.02.001
      [24] Islam, F.S., Gault, A.G., Boothman, C., et al., 2004. Role of metal-reducing bacteria in arsenic release from Bengal delta sediments. Nature, 430: 68-71. doi: 10.1038/nature02638
      [25] Kharaka, Y.K., Berry, F.A.F., 1974. Influence of geological membranes on the geochemistry of subsurface waters from miocene sediments at kettleman north dome in California. Water Resources Research, 10(2): 313-327. doi: 10.1029/WR010i002p00313
      [26] Kharaka, Y.K., Cole, D.R., Hovorka, S.D., et al., 2006. Gas-water-rock interactions in Frio Formation following CO2 injection: implications for the storage of greenhouse gases in sedimentary basins. Geology, 34: 577-580. doi: 10.1130/G22357.1
      [27] Kim, E.J., Batchelor, B., 2009. Macroscopic and X-ray photoelectron spectroscopic investigation of interactions of arsenic with synthesized pyrite. Environ. Sci. Technol., 43: 2899-2904. doi: 10.1021/es803114g
      [28] Kopinke, F.D., Georgi, A., Voskamp, M., et al., 2005. Carbon isotope fractionation of organic contaminants due to retardation on humic substances: implications for natural attenuation studies in aquifers. Environ. Sci. Technol., 39(16): 6052-6062. doi: 10.1021/es040096n
      [29] Kuder, T., Wilson, J.T., Kaiser, P., et al., 2005. Enrichment of stable carbon and hydrogen isotopes during anaerobic biodegradation of MTBE: microcosm and field evidence. Environ. Sci. Technol., 39(1): 213-220. doi: 10.1021/es040420e
      [30] Lemieux, J., 2011. Review: the potential impact of underground geological storage of carbon dioxide in deep saline aquifers on shallow groundwater resources. Hydrogeology Journal, 19: 757-778. doi: 10.1007/s10040-011-0715-4
      [31] Li, Y., Wang, Y., Deng, A., 2001. Paleoclimate record and paleohydrogeological analysis of travertine from the Niangziguan karst springs, northern China. Science in China (Series E), 44: 114-118. doi: 10.1007/BF02916800
      [32] Newman, D.K., Banfield, J.F., 2002. Geomicrobiology: how molecular-scale interactions underpin biogeochemical systems. Science, 296: 1071-1077. doi: 10.1126/science.1010716
      [33] Nickson, R., McArthur, J., Burgess, W., et al., 1998. Arsenic poisoning of Bangladesh groundwater. Nature, 395: 338. doi: 10.1038/26387
      [34] Parbs, A., Ebert, M., Dahmke, A., 2007. Einfluss der Mineralpräzipitation auf die Funktionalität und Langzeiteffektivität von FeO-Reaktionswänden-Ein Review anhand von 19 FeO-Reaktionswandstandorten. Grundwasser-Zeitschrift der Fachsektion Hydrogeologie, 12: 267-281. doi: 10.1007/s00767-007-0043-8
      [35] Ramos, M.A.V., Yan, W., Li, X., et al., 2009. Simultaneous oxidation and reduction of arsenic by zero-valent iron nanoparticles: understanding the significance of the core-shell structure. The Journal of Physical Chemistry C, 113: 14591-14594. doi: 10.1021/jp9051837
      [36] Reysenbach, A., Shock, E., 2002. Merging genomes with geochemistry in hydrothermal ecosystems. Science, 296: 1077-1082. doi: 10.1126/science.1072483
      [37] Rowland, H.A.L., Gault, A.G., Charnock, J.M., et al., 2005. Preservation and XANES determination of the oxidation state of solid-phase arsenic in shallow sedimentary aquifers in Bengal and Cambodia. Mineralogical Magazine, 69(5): 825-839. doi: 10.1180/0026461056950291
      [38] Rowland, H.A.L., Omoregie, E.O., Millot, R., 2011. Geochemistry and arsenic behaviour in groundwater resources of the Pannonian basin (Hungary and Romania). Applied Geochemistry, 26: 1-17. doi: 10.1016/j.apgeochem.2010.10.006
      [39] Schmidt, T.C., Zwank, L., Elsner, M., et al., 2004. Compound specific stable isotope analysis of organic contaminants in natural environments: a critical review of the state of the art, prospects, and future challenges. Anal. Bioanal. Chem., 378(2): 283-300. doi: 10.1007/s00216-003-2350-y
      [40] Senn, D.B., Hemond, H.F., 2002. Nitrate controls on iron and arsenic in an urban lake. Science, 296: 2373-2376. doi: 10.1126/science.1072402
      [41] Shen, K., 1975. Brush talks from dream brook (natural science part). Translated by Li, Q. . Science Press, Beijing (in Chinese).
      [42] Shen, Z.L., 1991. More attention should be paid to water-rock interaction studies. Hydrogeology and Engineering Geology, 18(2): 1 (in Chinese).
      [43] Shen, Z.L., Liu, G.Y., Yang, C.T., et al., 1982. Hydrogeology. Science Press, Beijing (in Chinese).
      [44] Shen, Z.L., Wang, Y.X., 2002. Review and outlook of water-rock interaction studies. Earth Science—Journal of China University of Geosciences, 27(2): 127-132 (in Chinese with English abstract). http://www.researchgate.net/publication/296589975_Review_and_outlook_of_water-rock_interaction_studies
      [45] Staubwasser, M., von Blanckenburg, F., Schoenberg, R., 2006. Iron isotopes in the early marine diagenetic iron cycle. Geology, 34: 629-632. doi: 10.1130/G22647.1
      [46] Tokarev, I.V., Zubkov, A.A., Rumynin, V.G., et al., 2009. Assessment of the long-term safety of radioactive waste disposal: 2. Isotopic study of water exchange in a multilayer system. Water Resources, 36: 345-356. doi: 10.1134/S0097807809030105
      [47] van Geen, A., 2011. International drilling to recover aquifer sands (IDRAs) and arsenic contaminated groundwater in Asia. Scientific Drilling, 12: 49-52. doi: 10.2204/iodp.sd.12.06.2011
      [48] Wang, J., 2008. Geological disposal of high level radio active waste: progress and challenges. China Engineering Science, 10: 58-65 (in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-GCKX200803011.htm
      [49] Wang, J.Y., 1968. Historical data of China geology. Science Press, Beijing (in Chinese).
      [50] Wang, Y.X., Ma, T., Guo, Q.H., 2005. Study on groundwater and environmental change. Earth Science Frontiers, 12(Special): 14-21 (in Chinese with English abstract).
      [51] Witherspoon, P., 2002. Geological challenges in radioactive waste isolation—third worldwide review. Lawrence Berkeley National Laboratory, LBNL-49767, Berkeley, USA.
      [52] Yi, S.P., Ma, H.Y., Zheng, C.M., 2011. Advances in research on disposal of radioactive waste. Acta Geoscientica Sinica, 32: 592-600 (in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-DQXB201105014.htm
      [53] Yu, T.T., Gan, Y.Q., Liu, C.F., et al., 2011. Advances in multidimensional compound-specific stable isotope analysis method for studies of groundwater organic contamination. Hydrogeology and Engineering Geology, 38: 103-109 (in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SWDG201101023.htm
      [54] Yuan, D.X., 1995. Karst and global change studies. Advances in Earth Science, 10(5): 471-474 (in Chinese with English abstract).
      [55] Zhang, R.Q., Liang, X., Jin, M.G., et al., 2011. Fundamentals of hydrogeology(Sixth edition). Geological Publishing House, Beijing (in Chinese).
      [56] Zheng, L., Apps, J.A., Zhang, Y., et al., 2009. On mobilization of lead and arsenic in groundwater in response to CO2 leakage from deep geological storage. Chemical Geology, 268: 281-297. doi: 10.1016/j.chemgeo.2009.09.007
      [57] Zhou, H., Greig, A., You, C., et al., 2011. Arsenic in a speleothem from Central China: stadial-interstadial variations and implications. Environ. Sci. Technol., 45: 1278-1283. doi: 10.1021/es1032103
      [58] 沈括, 1975. 梦溪笔谈(自然科学部分). 李群, 注译. 北京: 科学出版社.
      [59] 沈照理, 刘光亚, 杨成田, 等, 1982. 水文地质学. 北京: 科学出版社.
      [60] 沈照理, 1991. 应该重视水—岩相互作用的研究. 水文地质工程地质, 18(2): 1. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SWDG199102001.htm
      [61] 沈照理, 王焰新, 2002. 水—岩相互作用研究的回顾与展望. 地球科学——中国地质大学学报, 27(2): 127-132. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX200202002.htm
      [62] 王驹, 2008. 高放废物地质处置: 进展与挑战. 中国工程科学, 10: 58-65. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GCKX200803011.htm
      [63] 王嘉荫, 1968. 中国地质史料. 北京: 科学出版社.
      [64] 王焰新, 马腾, 郭清海, 等, 2005. 地下水与环境变化研究. 地学前缘, 12(特刊): 14-21. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY2005S1002.htm
      [65] 余婷婷, 甘义群, 刘存富, 等, 2011. 基于单体多维稳定同位素分析的地下水有机污染研究进展. 水文地质工程地质, 38(1): 103-109. doi: 10.3969/j.issn.1000-3665.2011.01.019
      [66] 袁道先, 1995. 岩溶与全球变化研究. 地球科学进展, 10(5): 471-474. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXJZ505.013.htm
      [67] 易树平, 马海毅, 郑春苗, 2011. 放射性废物处置研究进展. 地球学报, 32: 592-600. doi: 10.3975/cagsb.2011.05.09
      [68] 张人权, 梁杏, 靳孟贵, 等, 2011. 水文地质学基础(第六版). 北京: 地质出版社.
    • 加载中
    图(7) / 表(3)
    计量
    • 文章访问数:  3256
    • HTML全文浏览量:  198
    • PDF下载量:  112
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2012-01-05
    • 刊出日期:  2012-03-15

    目录

      /

      返回文章
      返回